Постанова

від 30.09.2011 по справі 4-225/11

ВІННИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 4-225/11

ПОСТАНОВА

30 вересня 2011 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Стадник І.М.,

при секретарі Барановій О.М.,

з участю прокурора Гантімурової Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання слідчого СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 про зміну запобіжного заходу з підписки про невиїзд на взяття під варту щодо

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 АДРЕСА_1, українця, громадянина України, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, раніше не судимого,

обвинуваченого в скоєнні злочину, що передбачений ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 звернувся до районного суду з поданням про зміну запобіжного заходу з підписки про невиїзд на утримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_2 посилаючись на те, що останній обвинувачується у вчиненні злочину, та перебуває у розшуку.

Заслухавши думку прокурора Гантімурової Н.В., яка вважає, що подання підлягає до задоволення, ознайомившись з наданими слідчим матеріалами кримінальної справи, приходжу до наступного висновку.

Згідно з поданням, 31.05.2007 року ОСОБА_2 знаходячись в своїй квартирі №6, яка розташована по вул. Жовтневій, 53-В в смт. Вороновиці Вінницького району, за попередньою змовою з ОСОБА_3, незаконно збув, а саме за проханням останньої взяв на балконі квартири речовину рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані за яку ОСОБА_3 отримала гроші в сумі 150 грн. і передав її гр. ОСОБА_4

Згідно висновку спеціаліста №628 від 07.06.2007 року речовина рослинного походження зеленого кольору, вилучена працівниками міліції з правої кишені шортів ОСОБА_4 являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено -канабісом, масою 35,566 г. у висушеному стані.

04.06.2007 року по даному факту порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України.

21.06.2007 року було винесено постанову про притягнення ОСОБА_2 як обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та оголошено його в розшук.

Разом з цим, як вбачається із матеріалів кримінальної справи №07040199 (а.с. 49) постановою Вінницького районного суду від 20 лютого 2009 року щодо ОСОБА_2 вже обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Враховуючи те, що судом вже вирішено питання щодо запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_2, тому в задоволенні подання про його повторне обрання слід відмовити.

Керуючись ст. 148-150, 155, 165, 165-1, 165-2 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання про зміну запобіжного заходу щодо ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні злочину, що передбачений ч. 2 ст.307 КК України з підписки про невиїзд на взяття під варту -відмовити.

На постанову судді до апеляційного суду прокурором, обвинуваченим, його захисником протягом трьох діб з дня її винесення може бути подана апеляція.

Суддя: