Ухвала

від 09.11.2015 по справі 815/4569/14

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 815/4569/14

УХВАЛА

09 листопада 2015 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Аракелян М.М.

Розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача про залишення без розгляду заяви про виправлення помилки у постанові від 03.12.2014 року по справі за адміністративним позовом Котовської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області до Одеської обласної ради, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 охорони здоров'я України, про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 03.12.2014 року позовні вимоги Котовської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області до Одеської обласної ради, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 охорони здоров'я України, про стягнення заборгованості задоволено, звернуто стягнення податкового боргу Котовської районної СЕС у сумі 8768(вісім тисяч сімсот шістдесят вісім)грн. 80 коп. на кошти Одеської обласної ради (код ЄДРПОУ 25042882, адреса: м. Одеса, проспект Шевченка, буд. 4, у тому числі заборгованість по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (недоїмка - 6377,24 грн., пеня - 0,88 грн.) (одержувач - УДКСУ у Котовському районі код 37984302 банк: ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011, код платежу 14010100 р/р 31110029700294); заборгованість по земельному податку з юридичних осіб недоїмка 1890,00 грн. (одержувач - УДКСУ у Котовському районі код 37984302 банк: ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011. код платежу 13050100 р/р 31112105700019).

12.01.2015 року від позивача до суду надійшла заява про виправлення помилки у постанові, а саме у резолютивній частині постанови виправити суму стягнення з 8768, 80 грн. на 8768, 81 грн.

Оскільки станом на дату одержання означеної заяви про виправлення помилки у постанові від 03.12.2014 року справа №815/4569/14 перебувала на розгляді в Одеському апеляційному адміністративному суді, заявнику була надана відповідь стосовно невідкладного розгляду заяви після повернення справи до Одеського окружного адміністративного суду.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 27.05.2015 року постанову Одеського окружного адміністративного суду від 03.12.2014 року скасовано та прийнято нову, якою відмовлено Котовській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС в Одеській області у задоволенні позовних вимог

06.11.2015 року від Котовської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області надійшла до суду заява про залишення без розгляду заяви про виправлення помилки у постанові від 03.12.2014 року, оскільки заборгованість по даному позову погашена у повному обсязі.

Розглянувши клопотання представника позивача про залишення без розгляду заяви про виправлення помилки у постанові від 03.12.2014 року, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч.3 ст.11 КАС України , кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В силу ж ч.7 ст.9 КАС України , у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Право особи, яка подає заяву про виправлення помилки у постанові, відкликати цю заяву та відповідні наслідки цього процесуальним законом не передбачені.

При цьому, відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Відкликання заяви є відмовою особи, яка звернулася до суду, від її розгляду судом по суті, а тому суд не вправі здійснювати розгляд заяви, якщо особа не бажає такого розгляду, і це не порушує прав інших осіб та не суперечить законодавству.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити без розгляду заяву Котовської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області про виправлення помилки у постанові від 03.12.2014 року.

Керуючись ст.ст.155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про залишення без розгляду заяви про виправлення помилки у постанові суду від 03.12.2014 року - задовольнити.

Заяву про виправлення помилки у постанові суду від 03.12.2014 року по справі №815/4569/14 за адміністративним позовом Котовської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області до Одеської обласної ради, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 охорони здоров'я України, про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали через суд першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя М.М. Аракелян