Рішення

від 17.09.2009 по справі 16/220-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

17.09.09р. Справа № 16/220-09

За позовом Закритого акціонерного товариства "Юн ікон", м. Дніпропетровськ

до Суб'єкта підприємниц ької діяльності - фізичної ос оби - ОСОБА_1, м. Дніпропетр овськ

про стягнення 7 331 гр н. 28 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: Колесник І.І. - представник, дов. від 05.07. 2009р. №62;

Радочина А.А. - юрист-менед жер, дов. від 24.07.2009р. №56; (був присут ній у судовому засіданні 05.08.2009р .);

від відповідача: ОСОБ А_1- суб'єкт підприємницької діяльності.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягну ти з відповідача 6 356 грн. 79 к оп., що складає 5 212 грн. 50 коп. - заборгованос ті з оренди відповідно до умо в договору оренди від 16.01.2007р. №1Д -2007, 512 грн. 63 коп. - інфляційних вит рат, 561 грн. 46 коп. - пені та 70 грн. 20 коп. - 3% річних.

В подальшому позивач уточн ив позовні вимоги (вх.№14524 від 05.0 8.2009р.) і просить стягнути з відп овідача 7 331 грн. 28 коп., що склада є 5 612 грн. 50 коп. - заборгованості з оренди відповідно до умов д оговору оренди від 16.01.2007р. №1Д-2007, 6 69 грн. 22 коп. - інфляційних витра т, 932 грн. 88 коп. - пені та 116 грн. 68 коп . - 3% річних.

Відповідач у відзиві (вх.№16868 від 17.09.2009р.) повідомив, що згоден з сумою основного боргу в роз мірі 5 612 грн. 50 коп., але не згоден з вимогою щодо стягнення 669 гр н. 22 коп. - інфляційних витрат, 93 2 грн. 88 коп. - пені та 116 грн. 68 коп. - 3% річних.

Позивач у клопотанні (вх.№15789 від 27.08.2009р.) просить на підставі Закону України „Про акціоне рні товариства” замінити Зак рите акціонерне товариство " Юнікон" його правонаступнико м - Приватним акціонерним тов ариством „Юнікон”.

Оригінали документів, огля нуті у судовому засіданні ві дповідають копіям, залученим до матеріалів справи.

Клопотання про застосуван ня засобів технічної фіксаці ї судового процесу представн иком позивача та відповідаче м заявлено не було.

За згодою відповідача та пр едставника позивача у судово му засіданні було оголошено вступну та резолютивну части ни рішення.

Дослідивши матеріал и справи, вислухавши пояснен ня відповідача та представни ків позивача господарський с уд, -

ВСТАНОВИВ:

- 16.01.2007 р. між позивачем - З акритим акціонерним товарис твом „Юнікон” (орендодавцем) та відповідачем - фізичною особою - підприємцем ОСОБ А_1 (орендарем) був укладений договір оренди № 1 Д-2007 (надалі - Договір), відповідно до пункт у 1.1 (в редакції додаткової уго ди від 08.01.2008р. №1) якого орендодав ець передає в оренду орендар ю, а орендар приймає у тимчасо ве платне користування та сп лачує орендну плату за викор истання на умовах даного Дог овору нерухоме майно (далі - об' єкт оренди), розташоване за адресою: м. Дніпропетровсь к, АДРЕСА_2 - приміщення с кладу помічене цифрою „7”, що з находиться в складах літ. ”у” згідно викопіювання із пасп орта БТІ (додаток №1) з площею п о внутрішньому обміру 27,5 м?, а також відкриту площа дку площею 10 м? перед складськ им приміщенням №7;

- відповідно до пункту 1.2 Дого вору передача в оренду об' є кта оренди оформлюється відп овідними актами приймання-пе редачі, що є невід' ємною час тиною даного Договору;

- на виконання умов Договору позивачем було передано від повідачу приміщення складу ( м. Дніпропетровськ, АДРЕСА_ 2), помічене цифрою „7”, що зна ходиться в складах літ. „У” зг ідно ви копіювання із паспор та БТІ (додаток №1) з площею по в нутрішньому обміру 27,5 м?, що під тверджується актом прийманн я-передачі майна від 19.01.2007р. №1;

- відповідно до пункту 3.1 Дого вору (в редакції додаткової у годи від 08.01.2008р. №1) за погодження м сторін орендна плата за вик ористання об' єкта оренди ск ладає для критих приміщень 35 г рн. 00 коп. за 1м? в календарний мі сяць, для відкритих площадок 10 грн. 00 коп. за 1м? в календарний місяць; Оплата за неповний місяць здійснює ться як за повний;

- пунктом 1 статті 762 Цивільно го кодексу України передбаче но, за користування майном з н аймача справляється плата, р озмір якої встановлюється до говором найму, а пунктом 5, що п лата за користування майном вноситься щомісячно, якщо ін ше не встановлено договором;

- відповідно до пунктів 3.4 та 3.7 Договору орендар сплачує ор ендну плату орендодавцю шлях ом перерахування відповідни х платежів на поточний рахун ок орендодавця за кожен міся ць користування об' єктом ор енди; орендар повинен сплати ти орендну плату протягом тр ьох банківських днів з дати о тримання рахунку, але у будь-я кому випадку не пізніше 10 ч исла поточного місяця; у ви падку відсутності у орендаря рахунку на сплату орендної п лати з будь-яких причин оренд ар зобов' язаний сплатити ор ендну плату у зазначений у да ному пункті строк на підстав і даного Договору, в розмірі о рендної плати за попередній місяць, але з урахуванням змі н, оформлених за згодою сторі н відповідно до пунктів 3.2 та 3.3 даного Договору;

- згідно наданого розрахунк у позивачем відповідачу було нараховано орендну плату у с умі 9 237 грн. 50 коп. за червень 2008р. - липень 2009р.;

- отже, строк сплати орендної плати вважається т аким, що настав;

- відповідач заборгов аність сплатив частково;

- заборгованість відп овідача перед позивачем стан овить 5 612 грн. 50 коп.;

- на момент розгляду спра ви доказів погашення заборго ваності перед позивачем відп овідачем не надано;

- статтею 193 Господарського к одексу України передбачено, що суб' єкти господарювання та інші учасники господарсь ких відносин повинні виконув ати господарські зобов' яза ння належним чином відповідн о до закону, інших правових ак тів, договору; не допускаєтьс я одностороння відмова від в иконання зобов' язань;

- згідно зі статтею 526 Цив ільного кодексу України, зоб ов'язання має виконуватися н алежним чином відповідно до умов договору та вимог цьо го Кодексу, інших актів циві льного законодавства, а за ві дсутності таких умов та вимо г - відповідно до звичаїв д ілового обороту або інших вимог, що звичайно ставлять ся;

- згідно пункту 6.3 Договору я кщо орендар допустить простр очку при сплаті орендної пла ти, перерахування сум компен сацій за комунальні послуги (пункти 3.7, 3.8.2, 7.5, 7.6) він зобов' яза ний сплатити орендодавцю пен ю у розмірі 0,5% несплаченої сум и за кожен день прострочення ;

- відповідно до статті 3 Зако ну України „Про відповідальн ість за несвоєчасне виконанн я грошових зобов' язань” роз мір пені не може перевищуват и подвійної облікової ставки Національного банку України , що діяла у період, за який спл ачується пеня;

- таким чином, пеня становит ь 932 грн. 88 коп. (вересень 2008 року - с ерпень 2009 року);

- статтею 625 Цивільного кодек су України встановлено, що бо ржник не звільняється від ві дповідальності за неможливі сть виконання ним грошового зобов'язання; боржник, який пр острочив виконання грошовог о зобов'язання, на вимогу кре дитора зобов' язаний сплат ити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфля ції за весь час прострочення , а також три проценти річних в ід простроченої суми, якщо ін ший розмір процентів не вста новлений договором або закон ом;

- отже, інфляційні нарахуван ня становлять - 669 грн. 22 коп. (з ве ресня 2008р. по серпень 2009р.), а річн і - 116 грн. 68 коп. (з вересня 2008р. по с ерпень 2009р.).

З урахуванням викладеного позовні вимоги підлягають з адоволенню.

Згідно із статтею 49 Господа рського процесуального коде ксу України судові витрати у справі слід покласти на відп овідача.

Що стосується клопотання п озивача відносно заміни його правонаступником Приватним акціонерним товариством „Юн ікон”, то господарський суд в важає за необхідне зазначити , що:

- відповідно до пункту 1.1 Стат уту Приватного акціонерного товариства „Юнікон” Приватн е акціонерне товариство „Юні кон” (найменування типа яког о змінено на підставі вимог З акону України „Про акціонерн і товариства”) є правонаступ ником Закритого акціонерног о товариства "Юнікон";

- згідно з пунктом 5 статті 59 Господарського кодексу Укра їни у разі перетворення одно го суб' єкта господарювання в інший до новоутвореного об ' єкта господарювання перех одять усі майнові права і обо в' язки попереднього суб' є кта;

- згідно зі статтею 25 Господа рського процесуального коде ксу України в разі вибуття од нієї із сторін у спірному або встановленому рішенням госп одарського суду правовіднош енні внаслідок реорганізаці ї підприємства чи організаці ї господарський суд здійснює заміну сторони її правонаст упником.

За таких обставин, суд вважа є клопотання позивача обґрун тованими та таким, що підляга є задоволенню.

Керуючись статтями 25, 49, 82-85, 116 Г осподарського процесуально го кодексу України, господар ський суд, -

ВИРІШИВ:

Замінити Закрите акціонер не товариство "Юнікон" (код ЄДР ПОУ 23647276) на його правонаступни ка - Приватне акціонерне то вариство „Юнікон” (код ЄДРПО У 23647276).

Позов задовольнити.

Стягнути з Суб'єкта підприє мницької діяльності - фізичн ої особи - ОСОБА_1 (49106, АДРЕ СА_1, ідентифікаційний номе р НОМЕР_1) на користь Прива тного акціонерного товарист ва "Юнікон" (49005, м. Дніпропетровс ьк, вул. О. Гончара, 28-А, код ЄДРПО У 23647276, п/р № 26000241777100 у ДОД ВАТ „Райффайзен банк Аваль” , м. Дніпропетровськ, М ФО 305653) 5 612 грн. 50 коп. - заборгован ості, 932 грн. 88 коп. - пені, 669 грн. 22 коп. - інфляційних нарахуван ь, 116 грн. 68 коп. - річних, 102 грн. 00 к оп. - витрати по сплаті держа вного мита та 312 грн. 50 коп. - вит рати на інформаційно-технічн е забезпечення судового проц есу.

Видати наказ.

Наказ видати після набранн я рішенням законної сили.

Рішення господарського су ду набирає законної сили піс ля закінчення десятиденного строку з дня його підписання .

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО

Дата підписання рішення ,

оформленого відповідно д о статті 84 ГПК України,

“30” вересня 2009р.