Ухвала
від 05.06.2012 по справі 2-2774/11/0206
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-2774/11/0206 Провадження № 22-ц/0290/1870/2012Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1 Доповідач: Чорний В. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05 червня 2012 рокум. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Чорний В.І., розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємства «Онур» на рішення Замостянського районного суду м.Вінниці від 16 травня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Онур», третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП,-

в с т а н о в и в :

До апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга приватного підприємства «Онур» на рішення Замостянського районного суду м.Вінниці від 16 травня 2012 року.

Як вбачається з поданої апеляційної скарги, вона підписана заступником директора ОСОБА_4 Відповідно до ч.4 ст.295 ЦПК України до апеляційної скарги, поданої представником, має бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо ці документи раніше не подавалися.

Оскільки довіреність від імені приватного підприємства «Онур» на представництво інтересів ОСОБА_4 в матеріалах справи відсутня, тому необхідно надати суду документ на підтвердження повноважень представника.

Крім того, згідно п.п.8 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором в сумі 258 грн.50 коп.

Разом з тим, відповідно до ч.5 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

За таких обставин, апелянту слід виконати вимоги щодо надежного оформлення апеляційної скарги та надання доказу про сплату судового збору в оригіналі платіжного документа.

(Реквізити для оплати : отримувач: УДКСУ у м.Вінниці (м.Вінниця),22030001 Код ЄДРПОУ: 38054707 Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області МФО: 802015 № 31213206780002).

Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу приватного підприємства «Онур» на рішення Замостянського районного суду м.Вінниці від 16 травня 2012 року залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

В разі невиконання вимог суду скарга буде вважатися неподаною і повернута апелянту.

Суддя :

З оригіналом вірно:

СудАпеляційний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення05.06.2012
Оприлюднено19.11.2015
Номер документу53512341
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-2774/11/0206

Ухвала від 20.08.2012

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Чорний В. І.

Ухвала від 05.06.2012

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Чорний В. І.

Ухвала від 08.08.2012

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Чорний В. І.

Ухвала від 17.08.2012

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Чорний В. І.

Рішення від 28.09.2012

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Чорний В. І.

Рішення від 28.09.2012

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Чорний В. І.

Рішення від 16.05.2012

Цивільне

Замостянський районний суд м.Вінниці

Прокопчук А. В.

Ухвала від 25.11.2011

Цивільне

Замостянський районний суд м.Вінниці

Прокопчук А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні