20.01.2012
2-с/514/1/2012
УХВАЛА
20 січня 2012 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Хандурін В.В.
при секретарі Данилко Л.В.
за участю заявника ОСОБА_1
представника стягувача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Добропілля заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою ПАТ "Донецькобленерго" в особі НП Добропільського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -
ВСТАНОВИВ:
18.11.2011 року Добропільським міськрайонним судом Донецької області було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Донецькобленерго" в особі НП Добропільського РЕМ заборгованості за послуги в сумі 865 грн. 97 коп. та судових витрат: судового збору в розмірі 25 грн. 50 коп., витрати пов'язані по сплаті ІТЗ в розмірі 30 грн. 00 коп.
16.12.2011 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу у зв'язку з тим, що з вимогами ПАТ "Донецькобленерго" в особі НП Добропільського РЕМ не згодна. Вказує на те, що з дитинства мешкає разом із сестрою ОСОБА_3 за адресою м. Добропілля, вул. Кісловодська, 153, а за адресою в м. Добропілля по вул. Парижської Комуни, 5-3 зареєстрована, але ніколи не мешкала, що підтверджується довідкою доданою до матеріалів справи. Основним квартиронаймачем був ОСОБА_1, який помер 29.11.1999 року, квартира не приватизована та в ній ніхто не мешкає.
Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановляння ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Вислухавши думку заявника, представника стягувача -ОСОБА_2, яка не заперечувала проти скасування судового наказу, перевіривши доводи заявника, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що доводи, викладені боржником у його заяві, потребують додаткового дослідження, тому судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Донецькобленерго" в особі НП Добропільського РЕМ боргу в сумі 865 грн. 97 коп. та судових витрат: судового збору в розмірі 25 грн. 50 коп., витрати пов'язані по сплаті ІТЗ в розмірі 30 грн. 00 коп. підлягає скасуванню.
Керуючись ст.ст.105, 105-1 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Скасувати судовий наказ, виданий 18.11.2011 року Добропільським міськрайонним судом Донецької області у справі № 2-н-1928/11 за заявою ПАТ "Донецькобленерго" в особі НП Добропільського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення боргу в сумі 865 грн. 97 коп. та судових витрат: судового збору в розмірі 25 грн. 50 коп., витрати пов'язані по сплаті ІТЗ в розмірі 30 грн. 00 коп.
Також роз'яснюється, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайсуд протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Надруковано у нарадчій кімнаті в одному екземплярі.
Головуючий суддя В.В. Хандурін
20.01.2012
Суд | Добропільський міськрайонний суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 20.01.2012 |
Оприлюднено | 19.11.2015 |
Номер документу | 53513455 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Добропільський міськрайонний суд Донецької області
Хандурін В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні