Ухвала

від 15.04.2015 по справі 915/182/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

15 квітня 2015 року Справа № 915/182/15

Позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Продмаркет»,

вул. Янтарна, 318/5, м. Миколаїв, 54050

Відповідач-1 Публічне акціонерне товариство «Кредитпромбанк»,

б-р Дружби Народів, 38, м. Київ, 01014

Відповідач-2 Миколаївське міське управління юстиції,

вул. Котовського, 28, м. Миколаїв, 54000

Відповідач-3 Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»,

вул. Щорса, 36-Б, м. Київ, 01133

Суддя Т. М. Дубова

ПРИСУТНІ:

Від позивача - ОСОБА_2 довіреність від 01.02.2015 року

Від відповідача-1 - не з'явився

Від відповідача-2 - не з'явився

Від відповідача-3 - ОСОБА_3 довіреність від 05.03.2015 року

СУТЬ СПОРУ визнання припиненими правовідносин за іпотечним договором від 29.12.2009р., зобов'язання виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна запису про накладання заборони відчуження нежитлового об'єкту та зобов'язання виключити з Державного реєстру іпотек запису про обтяження іпотекою нежитлового об'єкту.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 31.03.15 року було прийнято заяву позивача про зміну предмету позову, якою він просив:

1) Визнати припиненими правовідносини за іпотечним договором № б/н від 29 грудня 2009 року, який укладений між ВАТ "Кредитпромбанк" (актуальні відомості про суб'єкта Іпотекодержателя - публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» код ЄДРПОУ 34047020) та ТОВ "Продмаркет", посвідчений приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрований в реєстрі за № 1501.

2) Зобов'язати Миколаївське міське управління юстиції в особі Реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна запис № 9400067 від 29.12.2009 р. про накладення заборони відчуження нежитлового об'єкту: адмінбудинок, цегла, літ. «А-2», загальною площею 458,40 кв. м., прохідна, цегла, літ. «О», склад, цегла, літ. «Н» загальною площею 333,90 кв. м., огорожі №№ 2,3,4,8, замощення літ. «І», які знаходяться за адресою: м. Миколаїв, вул. Янтарна, буд. 318/5, що належать товариству з обмеженою відповідальністю «Продмаркет», внесений реєстратором - приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_4 у зв'язку з укладанням іпотечного договору № б/н від 29 грудня 2009 року, що укладений між ВАТ "Кредитпромбанк" (ПАТ «Кредитпромбанк») та ТОВ «Продмаркет», посвідчений приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_4 зареєстрований в реєстрі за № 1501.

3) Зобов'язати Миколаївське міське управління юстиції в особі Реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції виключити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (спеціальний розділ актуальна інформація про державну реєстрацію іпотеки) номер запису про іпотеку 7098937, підстава внесення: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 16002465 від 24.09.2014 року, приватний нотаріус ОСОБА_5, Київського міського нотаріального округу м. Києва щодо нежитлового об'єкту: адмінбудинок, цегла, літ. «А-2», загальною площею 458,40 кв. м., прохідна, цегла, літ. «О», склад, цегла, літ. «Н» загальною площею 333,90 кв. м., огорожі №№ 2,3,4,8, замощення літ. «І», які знаходяться за адресою: м. Миколаїв, вул. Янтарна, буд. 318/5, що належать товариству з обмеженою відповідальністю «Продмаркет».

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача-3, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідачі-1, 2 про час судового засідання повідомлені належним чином, відповідно до ст. 64 ГПК України, проте, відповідач-2 вимоги ухвал суду від 18.03.15 р., 31.03.15 р. не виконав, відзив та витребувані судом документи не надав, представники в судове засідання не з'явилися.

Позивач не виконав вимоги суду щодо з'ясування позовних вимог до відповідача-3.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на В« 28 В» квітня 2015 року об 11 год. 00 хв.

2. Зобов'язати за 3 дня до судового засідання надати :

Позивача:

- положення про Миколаївське міське управління юстиції та Реєстраційну службу;

- обґрунтувати нормами права вимогу щодо актуальних відомостей про суб'єкта іпотекодержателя - ПАТ «Дельта Банк»;

Відповідача-2 ВТРЕТЄ:

- копію довідки про включення відповідача-2 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України із зазначенням керівника та юридичної адреси станом на час порушення справи;

- відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, суду та позивачу (копії доданих документів засвідчити належним чином (ст.36 ГПК України), докласти до відзиву згідно оформленого переліку додатків);

- докази надсилання відзиву позивачу надати суду;

- докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову;

- положення про Миколаївське міське управління юстиції та Реєстраційну службу;

Явка представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями в судове засідання обов'язкова.

Суддя Т.М.Дубова