Справа № 22Ц-182/11Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1 Категорія: 5 Доповідач: Пащенко Л. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.02.2011 м. Вінниця Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області Пащенко Л.В., вирішуючи питання про прийняття до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 29.09.2010 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності, -
В С Т А Н О В И В :
До Апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 29.09.2010 року.
Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 24 січня 2011 року апеляційна скарга залишена без руху з наданням строку для усунення її недоліків до 07 лютого 2011 року.
Як вбачається із повідомлення про вручення, копія вищезазначеної ухвали отримана ОСОБА_2 28 січня 2011 року, однак, у визначений законом термін, недоліки апеляційної скарги апелянтом не усунуті.
За таких обставин, апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути ОСОБА_2
На підставі зазначеного та керуючись ч. 2. ст. 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 29.09.2010 року вважати неподаною та повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.
Суддя:
Суд | Апеляційний суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 15.02.2011 |
Оприлюднено | 20.11.2015 |
Номер документу | 53529149 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Апеляційний суд Вінницької області
Пащенко Л. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні