Ухвала

від 13.04.2010 по справі 2а - 6223/09/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 У Х В А Л А

13.04.2010р. № 2а - 6223/09/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі:

судді Мельника О.М.,

секретаря судового засідання Гомонюк Є.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомЗаводського районного центру зайнятості, вул. 6-та Поперечна, 32, м. Миколаїв, 54010

доПриватного підприємства "Будівельно-комерційна фірма "Строй-АІС", вул. Заводська, 10-в, 129, м. Миколаїв, 54058

простягнення штрафних санкцій в сумі 37550,00 грн., за участю

від позивача: не з'явився був повідомлений належним чином,

відповідача: не з’явився, був повідомлений належним чином,

В С Т А Н О В И В:

Сторони в судове засідання не з'явились, були повідомлені належним чином, про що свідчать копії повісток про виклик, що містяться в матеріалах справи. Згідно ч.2 ст. 169 КАС України "неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень."

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 11.11.2009 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено судовий розгляд.

Постановою суду від 17.02.2009 року позов Заводського районного центру зайнятості про стягнення з приватного підприємства "Будівельно-комерційна фірма "Строй-АІС" штрафних санкцій в сумі 37550,00 грн. було задоволено.

В мотивувальній частині зазначеної постанови було допущено описку, суд з власної ініціативи призначив судовий розгляд щодо виправлення описок.

Як вбачається зі змісту постанови суду від 17.02.2010 року при виготовленні рішення судом було допущено описки щодо підстав стягнення штрафних санкцій з відповідача, тому необхідно внести відповідні виправлення в мотивувальну частину рішення.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Виключити з мотивувальної частини абзац 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11,12,13,15.

Внести виправлення наступного змісту:

Згідно із ч. 5 ст. 20 Закону України „Про зайнятість населенняВ» у разі неподання або порушення строків подання даних відповідно до Інструкції щодо заповнення форми звітності № 4-ПН "Звіт про заплановане вивільнення працівників" та Інструкції щодо заповнення форми звітності № 4-ПН "Звіт про фактичне вивільнення працівників", затверджених наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 19.12.2005 № 420, стягується штраф у розмірі річної заробітної плати за кожного вивільненого працівника.

Приватне підприємство Будівельно-комерційна фірма „Строй-АІСВ» зареєстроване як платник страхових внесків в Заводському районному центрі зайнятості 31.12.2008 р. ПП БКФ „Строй-АІСВ» видало наказ № 16 про свою ліквідацію та скорочення штатів у зв’язку з фінансовими труднощами, відсутністю замовлень, а також економічною кризою. Того ж самого числа було видано наказ № 16-к, яким було звільнено директора ПП БКФ „Строй-АІСВ» ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

18.09.2009 року Інспекцією по контролю за додержанням законодавства про зайнятість Миколаївського обласного центру зайнятості 18.09.2009 р. було проведено перевірку відповідача за результатами якої, було встановлено факт неподання ПП БКФ „Строй-АІСВ» звітів до Заводського районного центру зайнятості та складено акт перевірки додержання роботодавцем вимог законодавства України про зайнятість населення № 85 від 18.09.2009 р. та акт про порушення законодавства України про зайнятість населення № 86 від 18.09.2009 року (арк.спр.16-18).

Інспекцією по контролю за додержанням законодавства про зайнятість Миколаївського обласного центру зайнятості на підставі ч. 5 ст. 20 Закону України „Про зайнятість населенняВ» , п.п.б), г) п. 8 Положення було застосовано до ПП БКФ „Строй-АІСВ» санкцію в розмірі 37 550 грн. 00 коп., розрахунок було зроблено на підставі розрахунково-платіжних відомостей № 1, 2, 3 за 2008 р., а також наказів № 16 та № 16-к від 31.12.2008 р. (а.с.5-13) та приписано сплатити даний штраф в 30-денний строк.

Акти перевірки № 85 та № 86 ПП БКФ „Строй-АІСВ» від 18.09.2009 р. отримав поштою 05.10.2009 р., про що свідчить відповідний підпис на повідомленні про вручення. У 30-денний строк ПП БКФ „Строй-АІСВ» суму штрафу на рахунок Заводського районного центру зайнятості не вніс, акти перевірки не оскаржив.

Таким чином, станом на час звернення позивача з позовом до суду заборгованість відповідача по штрафним санкціям в сумі 37550,00 грн. залишається непогашеною, що підтверджується розрахунком заборгованості у позові (а.с. 3-4).

Відповідач в судове засідання не з'явився був повідомлений за місцем реєстрації (а.с. 22,23), заперечень проти позову не надав.

Ухвалу може бути оскаржено в порядку ст. 185, 186 КАС України.

Суддя Мельник О.М.