Ухвала

від 11.12.2018 по справі 2а - 6223/09/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11.12.2018 № 2а - 6223/09/1470

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Мельник О.М. розглянувши в порядку письмового провадження заяву про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовомЗаводського районного центру зайнятості, вул. 6-та Поперечна, 32, м. Миколаїв, 54010 Миколаївський міський центр зайнятості, вул. Нікольська, 68,Миколаїв,54001

доПП "Будівельно-комерційна фірма "Строй-АІС", вул. Заводська, 10-в, 129, м. Миколаїв, 54058

зацікавлена особаЗаводський відділ ДВС міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, вул. Робоча, 1, м. Миколаїв, 54015

простягнення заборгованості, ВСТАНОВИВ:

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 17.02.2010 року адміністративний позов Заводського районного центру зайнятості задоволено, стягнуто з ПП "Будівельно-комерційна фірма "Строй-АІС" кошти в сумі 37550,00 грн.

На виконання вказаного судового рішення 15.03.2010 року судом видано виконавчий лист.

21.11.2018 року від Миколаївського обласного центру зайнятості надійшла заява про заміну сторони її правонаступником у виконавчому листі по справі № 2а-6223/09/1470, а саме стягувача - Заводського районного центру зайнятості.

Заява обґрунтована тим, що відповідно до Положення про Миколаївський міський центр зайнятості, він є правонаступником майна, прав та обов'язків Інгульського районного центру зайнятості, Заводського районного центру зайнятості, Центрального районного центру зайнятості м. Миколаєва та Корабельного районного центру зайнятості.

Відповідно до ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є обов'язковість рішень суду.

Відповідно до ст. 14 КАС України судове рішення, яким закінчується розгляд справи в адміністративному суді ухвалюється іменем України. Судові рішення, що набрали законної сили є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та замінити стягувача у виконавчому листі виданому 15.03.2010 у справі № 2а-6223/09/1470.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 241, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Миколаївського обласного центру зайнятості про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

2. Замінити стягувача - Заводський районний центр зайнятості - на його правонаступника - Миколаївський обласний центр зайнятості у виконавчому листі, виданому 15.03.2010 по справі № 2а-6223/09/1470.

3. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду, або справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається учасниками справи відповідно до статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням пункту 15.5 Розділу VII Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.М. Мельник