Ухвала
від 09.11.2015 по справі 2а-1870/9638/11
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

              ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА 09 листопада 2015 року                    м. Київ                              К/800/47254/15 Суддя Вищого адміністративного суду України Л.Я. Гончар, розглянувши матеріали касаційної скарги Сумської митниці Державної фіскальної служби на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 22 липня 2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2015 року у справі за позовом приватного підприємства "Шостінтербуд" до Сумської митниці Державної фіскальної служби, Головного управління Державної казначейської служби України в Сумській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії, В С Т А Н О В И Л А: Відповідно до статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору. Заявником до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору. Клопотання про звільнення від сплати судового збору є необгрунтованим. За таких обставин, касаційну скаргу слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків касаційної скарги шляхом направлення на адресу суду документа про сплату судового збору. Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -                                                                                                                   У Х В А Л И Л А: Касаційну скаргу Сумської митниці Державної фіскальної служби на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 22 липня 2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2015 року - залишити без руху. Роз'яснити заявнику, що випадку не усунення недоліків у встановлений судом строк, касаційну скаргу буде повернуто заявнику у порядку, передбаченому статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України. Надати заявнику строк для усунення недоліків касаційної скарги до 27 листопада 2015 року. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.           Суддя                                                                                          Л.Я. Гончар

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення09.11.2015
Оприлюднено18.11.2015
Номер документу53537058
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1870/9638/11

Ухвала від 17.11.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Гончар Л.Я.

Ухвала від 03.12.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Гончар Л.Я.

Ухвала від 09.11.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Гончар Л.Я.

Ухвала від 12.10.2015

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Курило Л.В.

Ухвала від 12.10.2015

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Курило Л.В.

Ухвала від 28.08.2015

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Курило Л.В.

Ухвала від 28.08.2015

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Курило Л.В.

Ухвала від 25.06.2015

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.В. Воловик

Постанова від 22.07.2015

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.В. Воловик

Постанова від 22.07.2015

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.В. Воловик

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні