Рішення
від 28.03.2012 по справі 2-1160/12
КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 2-1160/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

28.03.2012 рокуКиєво-Святошинський районний суд Київської області в складі: головуючої судді Дубас Т.В., при секретарі Остролуцька Ю.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Києво- Святошинської райдержадміністрації Київської області, Музичанської сільської ради Києво- Святошинського району Київської області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до Києво-Святошинської райдержадміністрації Київської області, Музичанської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання права власності на земельну ділянку.

В обґрунтування позову посилалася на такі обставини.

12 липня 2011 року померла мати позивачки ОСОБА_3. Після смерті матері позивачки залишилося спадкове майно, яке складається з земельної ділянки площею 0,0500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарчих споруд та земельної ділянки площею 0,02100 га, які розташовані по вул. Молодіжна, 24 в с. Музичі Києво- Святошинського району Київської області.

Для прийняття спадщини позивачка відповідно до ст. 1270 ЦК України, звернулася до двадцять першої Київської державної нотаріальної контори нотаріус якої винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій якою було відмовлено позивачці у визнанні права власності на земельну ділянку площею 0,0500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарчих споруд та земельну ділянку площею 0,02100 га, які розташовані по вул. Молодіжна, 24 в с. Музичі Києво-Святошинського району Київської області, оскільки кадастровий номер земельної ділянки не присвоювався, тому просила суд визнати за нею ОСОБА_1, право власності на земельну ділянку площею 0,0500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарчих споруд та земельну ділянку площею 0,02100 га, які розташовані по вул. Молодіжна, 24 в с. Музичі Києво-Святошинського району Київської області.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі, просила задоволити.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися. Причини неявки в судове засідання суду невідомі. Про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Третя особа в судовому засіданні позов визнала в повному обсязі, просила задоволити.

Вислухавши пояснення сторін, які брали участь у справі, дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Згідно ч.І ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що 12 липня 2011 року померла мати позивачки ОСОБА_3. Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, яке складається з земельної ділянки площею 0,0500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарчих споруд та земельної ділянки площею 0,02100 га, які розташовані по вул. Молодіжна, 24 в с. Музичі Києво-Святошинського району Київської області.

Відповідно до вимог ст. 1270 ЦК України, позивачка звернулася до двадцять першої Київської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом.

Проте державним нотаріусом зазначеної нотаріальної контори мені було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на земельну ділянку, оскільки кадастровий номер земельної ділянки не присвоювався.

П.7 постанови Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 року №7 визначено, що відповідно до ст.1225 Цивільного кодексу України передбачено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом про право власності на землю.

Як вбачається з матеріалів справи, померлій ОСОБА_3 на праві приватної власності відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-КВ №062396 від 28.11.1998 року, належала земельна ділянка площею 0,2710 га, яка знаходиться за адресою: вул. Молодіжна, 24 в с. Музичі Києво-Святошинського району Київської області. 24 жовтня 2006 року згідно договору купівлі-продажу померла продала ОСОБА_2 частину даної земельної ділянки у розмірі 0,2000 га, а власності померлої ОСОБА_3 залишилися земельна ділянка площею 0,0500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарчих споруд та земельна ділянка площею 0,02100 га, які розташовані по вул. Молодіжна, 24 в с. Музичі Києво-Святошинського району Київської області.

З огляду на вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність визнати за позивачкою в порядку спадкування право власності на вищеназвані земельні ділянки.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 15, 16, 1216, 1222, 1225, 1261, 1268, 1269, 1270, 1272, 1296, 1297 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст.З, 10, 15, 58, 59, 60, 107, 109, 212 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Києво-Святошинської райдержадміністрації Київської області, Музичанської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання права власності на земельну ділянку - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на земельну ділянку площею 0,0500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарчих споруд та земельну ділянку площею 0,02100 га, які розташовані по вул. Молодіжна, 24 в с. Музичі Києво- Святошинського району Київської області, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, померлої 12 липня 2011 року.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня оголошення рішення через Києво -Святоншнеький районний суд Київської області.

Суддя: Т. В. Дубас

СудКиєво-Святошинський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення28.03.2012
Оприлюднено20.11.2015
Номер документу53539956
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1160/12

Ухвала від 12.01.2023

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Машкевич К. В.

Ухвала від 16.05.2022

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Ольшевська І. О.

Рішення від 28.03.2012

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дубас Т. В.

Ухвала від 30.01.2012

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дубас Т. В.

Ухвала від 04.11.2011

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Сингаївський О. П.

Рішення від 06.11.2013

Цивільне

Кіцманський районний суд Чернівецької області

Масюк Л. О.

Ухвала від 14.02.2013

Цивільне

Апеляційний суд Донецької області

Жданова В.С.

Ухвала від 14.02.2013

Цивільне

Апеляційний суд Донецької області

Жданова В.С.

Рішення від 06.06.2013

Цивільне

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коренюк В. П.

Ухвала від 24.10.2012

Цивільне

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коренюк В. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні