Постанова

від 16.07.2010 по справі 3-1920/10

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 3-1920/10

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2010 року

Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Шевченко І.М., розглянувши матеріали які надійшли з Відділення ДАІ м. Кіровограда про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає: вул. Херсонська,32, в м. Кіровоград за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

08.06.2010 року Відділення ДАІ м. Кіровограда направив до суду матеріали про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст.124 КУ пАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 16.03.2010 року ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, а саме: близько о 08-00 год., керуючи автомобілем НОМЕР_1 по автодорозі Н-14 122 км+ 700 м не врегулював дорожню обстановку, перевищів безпечну швидкість руху, допустив знос т/з на смугу зустрічного руху та зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, чим порушив п.п. 12.1, 12.2 ПДР України. В наслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

В судовє засідання гр. ОСОБА_1 не з'явився, будучи повідомленим належним чином про день, час та місце розгляду справи.

Суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності

Відповідно до вимог статті 38 КУпАП, у справах про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів, які підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Аналізуючи зібрані у справі докази у їх сукупності та враховуючи, що з дня вчинення правопорушення минули строки притягнення до адміністративної відповідальності, приходжу до висновку про закриття провадження по справі.

Керуючись ст. ст. 38, 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Гр. ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, але в зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності провадження по справі - закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову. Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_2