Постанова

від 30.06.2010 по справі 3-1920/10

БІЛЯЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№3-1920

2010 р.

ПОСТАНОВА

Іменем України

30.06.2010 р. м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Горяєв Ї М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, що надійшла від Західно - Чорноморської держрибоохорони Одеської Області, про притяг нення до цгеняоягтрататнх пдаившаьіюаі:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживаючого за адресою: и. Суворово, Ізмаїльський район,

Одеська область, вул. Опябрська, 12,

за вчинення адміністративного правопорушення,, передбаченого сг 85 ч 4 КУоАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що 15,04-2010 року в 20.00 годин здійснював лов риби на Хаджибейському лимані у період державної заборони, недозволеним знаряддям лова для любительського і спортивного риболовства, однією лісковою сіттю, своїми діями порушив п.3.15, та п. 14.1 Правил любительського і спортивного рибальства.

За даним фактом співробітником Дністровського територіального відділу у відношенні ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопору шення за ст. 85 ч. 4 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч,4 КУпАЛ, за кваліфікуючою ознакою грубе порушення правил рибальства.

В судове засідання Г еоргица ОСОБА_3 не з'явився, хоча про місце і час розгляду справи був повідомлений належним чином. Причини його неявки суду невідомі.

Клопотань про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 не надходило.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 були роз'ясненні його права й обов'язки передбачені ст. 268 КУпАП, про що він поставив свою підпис.

Крім того, факт скоєння вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №011584/327-22 від 15.04.2010 р., а також поясненнями самого ОСОБА_1 по суті порушення, які він дав власноручно і був згоден з протоколом про адміністративне правопорушення, про що свідчать його підписи.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд приймає до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважає, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 85 ч. 4, 284, 287, 288, 290 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі - 340 грн. з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення.

Постанова може бути оскаржена, або опротестовано прокурором, до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний / суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: