Ухвала

від 01.10.2009 по справі 13/255пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

01.10.09 Справа № 13/255пн.

За позовом Прокуро ра м. Лисичанська в інтересах держави в особі Лисичансько ї міської ради , м. Лисичанськ Луганської області

Лисичанського комунальног о підприємства “Житлово - ек сплуатаційна контора №3”, м. Ли сичанськ Луганської області

до Фізичної особи- під приємця ОСОБА_1, м . Лисичанськ Луганської обла сті

треті особи, які не заявляют ь самостійних вимог на предм ет спору на стороні позивача :

Державна інспекція з контр олю за використанням і охоро ною земель у Луганській обла сті, м. Луганськ

Управління Держкомзему у м . Лисичанську, м. Лисичанськ Лу ганської області

про звільнення земельної д ілянки,

Суддя Яресько Б.В.

секретар с.з. Лисенко В.П.

за участю:

від заявника прокурор Гриненко С.В., посв ідчення № 548 від 31.07.08;

від Лисичанської місько ї ради головний спеціаліст відді лу земельних відносин управл іння власності Лисичанської міської ради - Торбенко Є.В. , довіреність № 2126-01/16 від 10.06.09;

від ЛКП “ЖЕК№3” представник не прибув;

від відповідача представник не прибув;

від третіх осіб представники не прибули.

СУТЬ СПОРУ: подано по зов про зобов'язання відпові дача звільнити самовільно за йняту земельну ділянку, пове рнути її за належністю Лисич анській міській раді та прив ести у стан придатний для под альшого використання.

Другий позивач, відповідач , треті особи витребуваних су дом документів не надали, уча сті представників у судовому засіданні не забезпечили. За таких обставин, розглянути с пір по суті в даному судовому засіданні не має можливості , відтак розгляд справи слід в ідкласти.

Керуючись ст. 77,86 Господарськ ого процесуального кодексу У країни суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгля д справи на 12.10.2009 р. н а 12 год. 50 хв.

2. Засідання відбудеть ся у приміщенні господарсько го суду Луганської області, каб. № 304.

3. Зобов' язати Заявника : уточнити вимогу, щодо приведення у придатний для в икористання стан самовільно зайнятої земельної ділянки; надати докази надіслання аб о вручення копії позовної за яви та документів доданих до неї другому позивачу.

4.Зобов' язати Пози вача: уточнити вимогу , щодо приведення у придатний для використання стан самов ільно зайнятої земельної діл янки, надати: письмові поя снення на відзив відповідача , документальне підтвердженн я пояснень, оригінали докуме нтів, які додані до позовної з аяви в копіях, для огляду у зас іданні, акт перевірки дотрим ання відповідачем вимог земе льного законодавства на моме нт розгляду справи.

5.Зобов' язати Відповідача надати: в ідзив на позовну заяву, доказ и його надсилання позивачу; д окументальне підтвердження викладених у відзиві доводі в, при наявності заперечень п о справі надати їх документа льне підтвердження .

6.Зобов' язати Третіх осі б надати: відзив на позо вну заяву з доказами надісла ння сторонам, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у в ідзиві доводів і заперечень .

Суд роз' яснює, що за ухи лення від вчинення дій, покла дених господарським судом на сторону, з винної сторони стя гується штраф в порядку і роз мірі, передбаченому п.5 ст.83 Гос подарського процесуального кодексу України.

Суддя Б.В . Яресько