ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32
УХВАЛА
17.09.09 Справа № 13/255пн.
За позовом Прокурора м. Лисичанська в інтересах де ржави в особі Лисичанської міської ради , м. Лисичанськ Лу ганської області
Лисичанського комунальног о підприємства “Житлово - ек сплуатаційна контора №3”, м. Ли сичанськ Луганської області
до Фізичної особи- під приємця ОСОБА_1, м . Лисичанськ Луганської обла сті
треті особи, які не заявляют ь самостійних вимог на предм ет спору на стороні позивача :
Державна інспекція з контр олю за використанням і охоро ною земель у Луганській обла сті, м. Луганськ
Управління Держкомзему у м . Лисичанську, м. Лисичанськ Лу ганської області
про звільнення земельної д ілянки,
Суддя Яресько Б.В.
секретар с.з. Чорна І.М.
за участю:
від заявника прокурор Колесніченко В.І., посвідчення № 806 від 05.08.09;
від Лисичанської місько ї ради головний спеціаліст відді лу земельних відносин управл іння власності Лисичанської міської ради Торбенко Є.В. , довіреність № 2126-01/16 від 10.06.09;
від ЛКП “ЖЄК №3” представник не прибув;
від відповідача представник не прибув;
від третіх осіб представники не прибули.
СУТЬ СПОРУ: подано по зов про зобов'язання відпові дача звільнити самовільно за йняту земельну ділянку, пове рнути її за належністю Лисич анській міській раді та прив ести у стан придатний для под альшого використання.
Розпорядженням голови гос подарського суду Луганської області Зубової Л.В. від 04. 09.09 по справі № 13/255пн, у зв' язку з виходом судді Яресько Б.В. з в ідпустки, дану справу переда но на розгляд судді Яресько Б .В.
Другий позивач, відповідач , треті особи витребуваних су дом документів не надали, уча сті представників у судовому засіданні не забезпечили. За таких обставин, розглянути с пір по суті в даному судовому засіданні не має можливості , відтак розгляд справи слід в ідкласти.
Керуючись ст. 27,77,86 Господарсь кого процесуального кодексу України суд,
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгля д справи на 01.10.2009 р. н а 11 год. 30 хв.
2. Засідання відбудеть ся у приміщенні господарсько го суду Луганської області, каб. № 304.
3. Зобов' язати Заявника - уточнити вимогу, щод о приведення у придатний для використання стан самовіль но зайнятої земельної ділянк и; надати докази надіслання а бо вручення копії позовної з аяви та документів доданих д о неї другому позивачу.
4.Зобов' язати Пози вача: уточнити вимогу , щодо приведення у придатний для використання стан самов ільно зайнятої земельної діл янки, надати: письмові поя снення на відзив відповідача , документальне підтвердженн я пояснень, оригінали докуме нтів, які додані до позовної з аяви в копіях, для огляду у зас іданні, акт перевірки дотрим ання відповідачем вимог земе льного законодавства на моме нт розгляду справи.
5.Зобов' язати Відповідача надати: в ідзив на позовну заяву, доказ и його надсилання позивачу; д окументальне підтвердження викладених у відзиві доводі в, при наявності заперечень п о справі надати їх документа льне підтвердження .
6.Зобов' язати Третіх осі б надати: відзив на позо вну заяву з доказами надісла ння сторонам, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у в ідзиві доводів і заперечень .
Суд роз' яснює, що за ухи лення від вчинення дій, покла дених господарським судом на сторону, з винної сторони стя гується штраф в порядку і роз мірі, передбаченому п.5 ст.83 Гос подарського процесуального кодексу України.
Суддя Б.В . Яресько
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 17.09.2009 |
Оприлюднено | 25.01.2011 |
Номер документу | 5405367 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Луганської області
Яресько Б.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні