Ухвала
від 17.11.2015 по справі 917/966/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

17.11.2015р. Справа № 917/966/15

Суддя Іванко Лідія Андріївна, розглянувши матеріали

за заявою ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області, м.Миргород, вул.Кашинського, 26, ідент. код 38468429

до Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Миргороднафтогазрозвідка", м.Миргород, вул.Нафтовиків, 1, ідент. код 01431676

про визнання кредиторських вимог

встановив:

ОСОБА_1 об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Полтавській області звернулась до суду з заявою (вих.№1508/10/1620-10-19 від 08.10.2015 року) з грошовими вимогами до боржника у справі про банкрутство ДП Національної акціонерної компанії "Надра України" "Миргороднафтогазрозвідка", м.Миргород.

Дана заява подана без додержання вимог ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а саме:

У відповідності до вимог ст.23 п.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі-Закон), конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов"язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Згідно приписів ст.23 п.3 Закону, до заяви кредитора в обов"язковому порядку додаються докази сплати судового збору.

Закон України "Про судовий збір" не встановлює пільг щодо сплати судового збору для даної категорії юридичних осіб, проте, кредитором - ОСОБА_1 об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Полтавській області не надано доказів сплати судового збору при подачі заяви з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою господарського суду від 19.10.2015 року зобов'язано кредитора ОСОБА_1 об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Полтавській області до 02.11.2015 року надати суду докази сплати судового збору.

02.11.2015 року ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області докази сплати судового збору суду не були надані, натомість, до суду надійшло клопотання про продовження терміну виконання ухвали господарського суду Полтавської області від 19.10.2015 року з посиланням на ч.1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір".

Згідно ч.1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" з врахуванням майнового стану сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Ухвалою від 12.11.2015 року клопотання ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Полтавській області задоволено, продовжено термін виконання ухвали господарського суду від 19.10.2015 року до дня розгляду кредиторських вимог - 17.11.2015 року та зобов'язано кредитора до 10 годин 17.11.2015 року надати суду докази сплати судового збору.

ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області вимоги ухвали суду не виконані, докази сплати судового збору суду не надані.

Відповідно до ч.2 ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви в строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому випадку суд виносить ухвалу про повернення заяви.

Враховуючи, що кредитор ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області не усунув недоліки заяви в строк, встановлений судом, до 10 години 17.11.2015 року, не надав доказів сплати судового збору, заява про грошові вимоги до боржника в сумі 1255856,24 грн. підлягає поверненню.

З врахуванням викладеного, та керуючись ч.2 ст.24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про грошові вимоги до Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Миргороднафтогазрозвідка" і додані до неї документи повернути без розгляду.

Додаток: заява ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області (вих. №408/10/1620-10-19 від 08.10.2015 року) та додані до неї матеріали.

Суддя Іванко Л.А.

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення17.11.2015
Оприлюднено24.11.2015
Номер документу53565639
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —917/966/15

Ухвала від 13.10.2020

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Іванко Л.А.

Ухвала від 13.10.2020

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Іванко Л.А.

Ухвала від 15.09.2020

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Іванко Л.А.

Ухвала від 25.08.2020

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Іванко Л.А.

Ухвала від 13.07.2020

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Іванко Л.А.

Ухвала від 21.05.2020

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Іванко Л.А.

Ухвала від 14.05.2020

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Іванко Л.А.

Ухвала від 11.02.2020

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Іванко Л.А.

Ухвала від 11.02.2020

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Іванко Л.А.

Ухвала від 24.01.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні