Ухвала
від 16.11.2015 по справі 910/3904/13
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"16" листопада 2015 р. Справа №910/3904/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дідиченко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Руденко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд"

на рішення Господарського суду міста Києва від 07.10.2015

по справі № 910/3904/13 (суддя: Селівон А. М.)

позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полібуд"

до Публічного акціонерного товариства "Холдингова компанія" Київміськбуд"

про стягнення 548 334,31 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.10.2015 по справі № 910/3904/13 позов задоволено повністю.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Полібуд" заборгованість у розмірі 548 334,31 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 10 966,69 грн.

Не погоджуючись із рішенням Господарського суду міста Києва від 07.10.2015, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 07.10.2015 скасувати та прийняти нове, яким в задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, додані до неї документи, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду дійшла висновку, що скаргу не може бути прийнято до розгляду, а апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту за таких обставин.

Відповідно до ч.3 ст.94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору.

01.01.2015 набрала чинності нова редакція Закону України «Про судовий збір», згідно якої наведений Закон містить наступні положення.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір").

Згідно з п.п. 4 п. 2 ч. 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, що діє на момент звернення апелянта з апеляційною скаргою), за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється виходячи з 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

На момент звернення з позовом до суду першої інстанції, згідно з п.п.1 п. 2 ч. 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (який діяв на час його звернення до місцевого господарського суду) ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру складала 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (тобто не більше 73 080,00 грн.).

Законом України «Про Державний бюджет України у 2013 році» визначено у 2013 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі - 1 147,00 гривень.

Як встановлено судом апеляційної інстанції, станом на 28.02.2013 (відбиток штампу Господарського суду міста Києва на позові), тобто на момент подання позову майнового характеру щодо стягнення 548 334,31 грн., згідно підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, яка діяла станом на як на момент звернення з позовом, і в межах ціни якої судом першої інстанції вирішено спір) сплаті підлягала ставка судового збору в розмірі 10 966,68 грн.

Таким чином, за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 07.10.2015 по справі № 910/3904/13, згідно з п.п. 4 п. 2 ч. 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, що діє на момент звернення апелянта з апеляційною скаргою) апелянт мав сплатити судовий збір в розмірі 12 063,35 грн. (тобто, 110 відсотків від ставки у розмірі 10 966,68 грн., що підлягала сплаті при поданні позовної заяви).

Проте, до матеріалів апеляційної скарги апелянтом подано платіжне доручення № 392451 від 30.10.2015р. на суму 9049, 00 грн., тобто апелянтом сплачено судовий збір в розмірі, меншому, ніж встановлено п.п. 4 п. 2 ч. 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, що діє на момент звернення апелянта з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду).

Отже, оскільки відповідачем до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому та розмірі, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 07.10.2015 по справі № 910/3904/15 не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню апелянту.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись статтею 86, п.3 ч.1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.10.2015 по справі № 910/3904/13 - повернути без розгляду.

2. Повернути з Державного бюджету України на користь Публічного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд" (01010, м. Київ, вул. Суворова, 4/6, код ЄДРПОУ 23527052) судовий збір в розмірі 9 049,00 грн., перерахований платіжним дорученням № 392451 від 30.10.2015.

3. Матеріали справи № 910/3904/13 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя М.А. Дідиченко

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Руденко

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення16.11.2015
Оприлюднено20.11.2015
Номер документу53565890
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/3904/13

Постанова від 22.06.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Гончарук П.А.

Ухвала від 13.06.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Гончарук П.А.

Ухвала від 14.12.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Дідиченко М.А.

Ухвала від 16.11.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Дідиченко М.А.

Рішення від 07.10.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Селівон А.М.

Ухвала від 17.09.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Селівон А.М.

Ухвала від 19.08.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Селівон А.М.

Ухвала від 27.07.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Селівон А.М.

Постанова від 16.07.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Кривда Д.C.

Ухвала від 02.07.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Кривда Д.C.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні