Постанова

від 16.09.2011 по справі 4-83/11

НОВГОРОД-СІВЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

м. Новгород-Сіверський, вул. Базилевича, 10а, 16000, (04658) 3-15-06

ПОСТАНОВА

про продовження строків тримання під вартою

16 вересня 2011 року Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Іващенка А.І.

секретаря -Лукаш Н.Я.

за участю:

прокурора - Бабича А.І.

Старшого слідчого СВ Новгород-Сіверського РВ УМВС ОСОБА_1

розглянувши у відкритому засіданні в приміщенні зали Новгород-Сіверського районного суду Черні гівської області в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області справу за поданням слідчогоСВ Новгород- Сіверського РВ УМВС в Чернігівській області, про продовження строків тримання під вартою у відношенні: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 - Сіверського району Чернігівської області, українця, громадянина України, працюючий кочега ром ДП « Н - Сіверський лісгосп », ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, раніше не засудженого,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Ноговрод-Сіверського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3, зве рнувся до суду з поданням про продовження строків тримання під вартою обвинуваченого у вчиненні зло чинів передбачених ст.ст. 307 ч,2, 309 ч.З КК України - ОСОБА_2.

З матеріалів кримінальної справи вбачається, що органом досудового слідства ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що: влітку 2010 року ОСОБА_2, на власній присадиб ній ділянці за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4 Черні гівської області, помітив декілька десятків дикоростучих рослин коноплі, які залишив рости на своїй приса дибній ділянці не здійснюючи при цьому за ними будь-якого сільськогосподарського догляду, з метою в по дальшому зірвати їх, та зберігати для власного використання без будь - якої мети збуту. Після цього, восени 2010 року ОСОБА_2 переслідуючи мету незаконного придбання, виготовлення та зберігання наркотич них засобів без мети збуту, зірвав з власної присадибної ділянки дикоростучі рослини коноплі, висушив їх та подрібнив, а отриману подрібнену речовину рослинного походження помістив до алюмінієвого бідону, який залишив зберігатись в приміщенні сараю власного господарства без мети збуту.

18.07.2011року під час проведення обшуку в господарстві ОСОБА_2 за адресою вул. Калініна 20 с. Дробишів Новгород-Сіверського району Чернігівської в сараї, який розташований в гос подарстві останнього, був виявлений алюмінієвий бідон в середині якого знаходилась висушена, подрібнена речовина рослинного походження, яка згідно висновку експерта №849(х) містить наркотично - активний компонент каннабісу - тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 2 кг.ЗЗІг. На горищі будинку вищевказаного го сподарства, в газеті була виявлена висушена речовина рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 849 (х) містить наркотично - активний компонент каннабісу - тетрагідроканнабінол і є особливо небезпе чним наркотичним засобом - каннабісом маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 31,6 г. В дворі господарства ОСОБА_2, в металевому мангалі була також виявлена висушена речовина рослин ного походження, яка згідно висновку експерта № 849 (х) містить наркотично - активний компонент канна бісу - тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом, маса якого в пе рерахунку на висушену речовину становить 177, 9 г. Загальна маса вилученого в господарстві ОСОБА_2 наркотичного засобу - каннабісу, склала 2 кг.540,05 гр.

07 липня 2011 року, в денний час, ОСОБА_2, маючи наркотичну речовину рос линного походження, яку він попередньо придбав, виготовив та зберігав без мети збуту, переслідуючи рап товий умисел на збут наркотичної речовини, на прохання ОСОБА_5, безоплатно дав останньому частину подрібненої речовини рослинного походження, яку зберігав у алюмінієвому бідоні в го сподарстві за місцем свого проживання, а решту продовжив незаконно зберігати для власних потреб.

Так, 13 липня 2011 р., о 23-00 год., ОСОБА_5 перебуваючи в злочинній змові з ОСОБА_6, пере слідуючи мету збуту наркотичної речовини, шляхом продажу за 40 грн., збули частину подрібненої речови ни рослинного походження в кількості 1,362г., ОСОБА_7, яка відповідно до висновку експерта № 969 ( х ) від 26.08.2011 року містить наркотично - активний компонент - тетрагідроканнабінол і є особливо не безпечним наркотичним засобом - каннабісом ( марихуаною). 17 липня 2011 року о 11-00 год., ОСОБА_5, повторно вступив в злочинну змову з ОСОБА_6, разом з яким переслідуючи мету незаконного збуту наркотичної речовини, шляхом продажу за 400 грн., збули ОСОБА_7, частину подрібненої речовини рослинного походження, в кількості 17,341 г., яка згідно висновку експерта № 878(х) від 08.08.2011 року є особливо - небезпечним наркотичним засобом - каннабісом.

Решту подрібненої речовини рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 877(х) від

10.08.2011року є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом, вага якого в перерахунку на висушену речовину становить 17,614г., ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_5, і 7.07.201 1 р. перевіз до себе додому за адресою вул.Об'єднана 5 в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області з метою подальшого її збуту, і яка цього ж дня, о 11-45 год., при огляді вищевказаного господарства, була вилучена співробітниками Новгород-Сіверського РВ УМВС в Чернігівській області.

20 липня 2011 року о 18 год. ЗО хв. у порядку ст.115 КПК України затриманий за підозрою у вчи ненні зазначеного злочину : ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та ме шканець с. Дробишів Новгород - Сіверського району Чернігівської області українець, громадянин України, працюючий кочегаром ДП « Н - Сіверський лісгосп », ІНФОРМАЦІЯ_3, розлучений, не судимий.

Старший слідчий СВ Новгород-Сіверського РВ УМВС України в Чернігівській області подання під тримав та просив продовжити ОСОБА_2 строк тримання під вартою, оскільки необхід но на даний час необхідно ознайомити обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника ОСОБА_8 з матеріалами кримінальної справи №14/6300, скласти обвинувальний висновок. Приймаючи до уваги, що ви конання всіх вказаних слідчих дій не можливо без продовження строку утримання обвинуваченого під вар тою, двохмісячний строк якого закінчується 20.09.2011 року, у зв'язку з тим, що їх виконання потребує три валого часу. Замінити міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_2 на будь-яку іншу, не можливо через те, що останній вчинив тяжкі злочини, покарання за яке передбачено законом біль ше 5 років позбавлення волі, та є підстави вважати, що перебуваючи на волі може переховуватись від слідс тва й суду, а також вплинути на хід розслідування кримінальної справи.

В судовому засіданні прокурор висловився про необхідність задоволення подання.

Вислухавши думку учасників процесу та дослідивши матеріали справи, враховуючи особу обвинува ченого ОСОБА_2, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, з наступних підстав:

По справі встановлено, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні у вчиненні декількох тяжких злочинів. 29 липня 2011 року відносно ОСОБА_5 Новгород-Сіверським районним судом було обрано за побіжний захід у вигляді взяття під варту з подальшим утриманням в Новгород-Сіверськіл УВП №31 УДДУПВП в Чернігівській області. По справі необхідно ознайомити обвинуваченого ОСОБА_9 та захис ника ОСОБА_8 з матеріалами кримінальної справи, скласти обвинувальний висновок, що не можливо провести у двохмісячний строк (кримінальна справа є багатоепізодною, по справі три обвинувачених). За та ких обставин суд вважає обґрунтованою позицію слідчого щодо не можливості закінчення кримінальної справи у двохмісячний термін. Підстав для зміни ОСОБА_2 запобіжного заходу суд не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 162-3 КПК України суд,-

ПРОШУ :

Подання задовольнити.

Продовжити строк тримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уро дженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 - Сіверського району Чернігівської області українця, громадя нина України, працюючий кочегаром ДП « Н - Сіверський лісгосп », раніше не засудженого - під вартою до трьох місяців.

Виконання цієї постанови доручити співробітникам Новгород-Сіверського РВ УМВС України в Чер нігівській області.

Постанова може бути оскаржена на протязі трьох днів з дня її винесення, до Апеляційного суду Чер нігівської області.

Головуючий А.І. Іващенко