Рішення
від 24.11.2010 по справі 2-3053/10
МАРГАНЕЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-3053/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2010 року Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі

головуючої судді Тананайської Ю.А., при секретарі Новоселецькій К.В.

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Марганці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та утримання дружини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Марганецького міського суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно та на її утримання в розмірі 'А частини заробітку щомісячно, посилаючись на те, що 06 вересня 2008 року вона уклала шлюб з відповідачем . Від даного шлюбу народилася донька: ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1. Фактично сімейні стосунки з відповідачем припинено, донька проживає з нею на її утриманні. Відповідач працює, має постійний заробіток. її матеріальне становище скрутне і вона потребує додаткової матеріальної допомоги від відповідача

В судовому засіданні Позивач позов підтримала та просила його задовольнити.

В судовому засіданні Відповідач позовні вимоги визнав, та надав пояснення, що не заперечує проти

позову.

В зв’язку з визнанням позову відповідачем, матеріали справи не досліджувалися.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

06 вересня 2008 року сторони уклали шлюб, який зареєстровано відділом РАЦС Марганецького міського управління юстиції, за актовим записом № 201. Від даного шлюбу народилася донька: Смірнов ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1. Фактично сімейні стосунки між сторонами припинено, донька проживає з позивачем на її утриманні. Позивач знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, інших доходів крім державної соціальної допомоги по догляду за дитиною - не має. Відповідач працює, має постійний заробіток. її матеріальне становище скрутне і позивач потребує додаткової матеріальної допомоги від відповідача

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дітей, визначається судом, у відповідності із ст.183 Сімейного кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 Сімейного кодексу України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідач працює, отримує заробітну плату, інших утриманців не має, тому повинен сплачувати аліменти як на утримання неповнолітньої дитини так і на утримання дружини по досягненню дитиною 3-х років.

Згідно ст. 367 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 84 ч. 2; 80 ч. 1; 180; 182; 183 Сімейного кодексу України, ст. 57,59,209, 215 ЦПК України

суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та утримання дружини - задовольнити

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 06.10.2010 року до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на її утримання до досягнення дитиною ОСОБА_3 віку трьох років, а саме до 09.09.2012 року в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 06.10.2010 року.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 102 грн. на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 грн.

Рішення суду набирає законої сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 10 днів, розпочинаючи з дня винесення рішення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Марганецький міський суд.

СудМарганецький міський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення24.11.2010
Оприлюднено24.11.2015
Номер документу53586441
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-3053/10

Рішення від 24.06.2010

Цивільне

Приморський районний суд м.Маріуполя

Чебанов О. О.

Ухвала від 01.03.2018

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Чебан В. М.

Ухвала від 23.07.2010

Цивільне

Балаклійський районний суд Харківської області

Стригуненко В. М.

Ухвала від 21.09.2010

Цивільне

Токмацький районний суд Запорізької області

Ушатий І. Г.

Ухвала від 29.07.2010

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Крамаренко Т. В.

Ухвала від 21.05.2010

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Скрипка О. І.

Ухвала від 17.01.2017

Цивільне

Залізничний районний суд м.Львова

Ліуш А. І.

Рішення від 29.07.2010

Цивільне

Великоновосілківський районний суд Донецької області

Дурач О. А.

Ухвала від 09.03.2010

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Руднєва О. О.

Рішення від 24.11.2010

Цивільне

Марганецький міський суд Дніпропетровської області

Тананайська Ю. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні