Ухвала
від 09.03.2010 по справі 2-3053/10
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Дзержинський районний суд м.Харкова

м. Харків, пр. Перемоги, 52в, 61202, (057) 338-63-33

Справа №2-3053/10 2010 року

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВУ ОСОБА_1 У ЗВВ»ЯЗКУ ІЗ НЕВИКОНАННЯМ УХВАЛИ ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

09 березня 2010 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого: судді: РУДНЄВОЇ О.О.

При секретарі: КУЧЕРЯВЕНКО А.М.

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 В»ячеславівни про стягнення заборгованості за опалення га гарячу воду, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом 24.11.2009 року.

Ухвалою від 12.02.2010 року заява була залишена без руху до усунення недоліків, позивачеві надано строк для усунення недоліків до 05.03.2010 року.

Позивачем недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі судді, не виправлено, вимоги ухвали не виконано.

Таким чином, суддя вважає, що підстав вважати недоліки позовної заяви виправленими не вбачається, позов підлягає залишенню без розгляду, що не перешкоджає повторному зверненню з позовом.

Відповідно до п.8 ч.І ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір чи не було оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 В»ячеславівни про стягнення заборгованості за опалення га гарячу воду - залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачеві, що залишення позову без розгляду не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скаргу або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: О.О. Руднєва

СудДзержинський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення09.03.2010
Оприлюднено06.07.2016
Номер документу58707007
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-3053/10

Рішення від 24.06.2010

Цивільне

Приморський районний суд м.Маріуполя

Чебанов О. О.

Ухвала від 01.03.2018

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Чебан В. М.

Ухвала від 23.07.2010

Цивільне

Балаклійський районний суд Харківської області

Стригуненко В. М.

Ухвала від 21.09.2010

Цивільне

Токмацький районний суд Запорізької області

Ушатий І. Г.

Ухвала від 29.07.2010

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Крамаренко Т. В.

Ухвала від 21.05.2010

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Скрипка О. І.

Ухвала від 17.01.2017

Цивільне

Залізничний районний суд м.Львова

Ліуш А. І.

Рішення від 29.07.2010

Цивільне

Великоновосілківський районний суд Донецької області

Дурач О. А.

Ухвала від 09.03.2010

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Руднєва О. О.

Рішення від 24.11.2010

Цивільне

Марганецький міський суд Дніпропетровської області

Тананайська Ю. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні