Ухвала

від 19.11.2015 по справі 910/28985/14

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

19 листопада 2015 року Справа № 910/28985/14 Вищий господарський суду України в складі колегії

суддів:Овечкін В.Е. - головуючий, Корнілова Ж.О., Чернов Є.В., розглянувши касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Юскутум" на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 21.09.2015 року у справі№ 910/28985/14 господарського суду міста Києва за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Юскутум" до третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та Головного управління Державної казначейської служби України в місті Києві Київська міська державна адміністрація простягнення 627254,00грн. та зобов'язання вчинити дії В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Юскутум" від 09.10.2015 (вх. ВГСУ №15220/2015 від 17.11.2015), не відповідає вимогам процесуального закону та підлягає поверненню з таких підстав.

Відповідно до частини 4 статті 111 ГПК України, якою встановлено форму та зміст касаційної скарги, до касаційної скарги додаються, зокрема, докази надіслання її копії іншій стороні у справі.

Відповідно до статті 111 1 ГПК України, особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Як вбачається з матеріалів справи № 910/28985/14, учасником судового процесу поряд зі сторонами (позивачем та відповідачами) є третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 - Київська міська державна адміністрація.

Статтею 27 ГПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін.

Проте, до касаційної скарги додано докази направлення її копій тільки на адреси відповідачів, однак не додано доказів надіслання її копії третій особі.

Згідно пункту 3 статті 111-3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

За таких обставин, згідно пункту 3 частини 1 статті 111-3 касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

Відповідно до частини третьої ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України після усунення зазначеної обставини скаржник має право повторно подати скаргу в загальному порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 56, 86, 111, п. 3, ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Юскутум" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.09.2015 року у справі №910/28985/14 господарського суду міста Києва не приймати до розгляду і повернути.

Головуючий, суддя В. Овечкін

судді Ж.Корнілова

Є. Чернов