Ухвала

від 18.11.2015 по справі 908/1551/14

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

18.11.2015 року справа № 908/1551/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Татенко В.М. Колядко Т.М. , Чернота Л.Ф. Представники сторін: від позивача:Кучеренко О. П. - за довіреністю від відповідача 1: відповідача 2:Не з'явився Ісаєнко О. В. - за довіреністю розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріф -2005", с. Катюжанка, Київська область на рішення господарського судуЗапорізької області від 17.06.2014 року у справі№ 908/1551/14 (суддя Колодій Н.А.) за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Кліон", м. Запоріжжя до відповідача 1: відповідача 2:Фізичної особи-підприємця Торгуна Олега Юрійовича, м. Запоріжжя; Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріф -2005", с. Катюжанка, Київська область простягнення 934 130, 84 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 30.10.2015 року по справі № 908/1551/14 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріф - 2005", с. Катюжанка, Київська область за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кліон", м. Запоріжжя до Фізичної особи-підприємця Торгуна Олега Юрійовича та Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріф - 2005", с. Катюжанка, Київська область про стягнення 934 130, 84 грн. - прийнято до провадження, розгляд апеляційної скарги по справі № 908/1551/14 було призначено на 18.11.15 о 14:00 за адресою: пр. Леніна, 5, м. Харків.

Сторони були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Представник Позивача в судовому засіданні заперечував проти задоволення апеляційної скарги, наполягає на обґрунтованості та правомірності прийнятого рішення судом першої інстанції.

Представник Відповідача 1 в судове засідання не з'явився, поважність причин неявки суду не повідомив.

Представник Відповідача 2 підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі.

18.11.2015 року представник Відповідача 2 через канцелярію Донецького апеляційного господарського суду надав клопотання про витребування доказів і призначення судових експертиз. Колегія суддів Донецького апеляційного господарського суду дійшла до висновку залишити зазначене клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріф - 2005", с. Катюжанка, Київська область без задоволення, у зв'язку з його необґрунтованістю.

Також представник Відповідача 2 через канцелярію Донецького апеляційного господарського суду надав заяву про приєднання до матеріалів справи виписки по рахунку № 26001104925 та письмові пояснення, які були розглянуті судом та приєднані до матеріалів справи.

Відповідно до статей 4 4 , 81 1 Господарського процесуального кодексу України здійснено фіксацію судового процесу технічними засобами та складено протокол судового засідання.

Згідно з п. 3, ч. 1, ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли спір не може бути вирішенно в данному судовому засіданні, у зв'язку з неявкою у судове засідання Відповідача 1 та не отримання Донецьким апеляційним господарським судом рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення від Відповідача 1.

На підставі зазначеного колегія суддів дійшла висновку відкласти розгляд.

З огляду на наведене, керуючись ст. ст. 69, 77, 99 Господарського процесуального кодексу України суд,-

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 02.12.15 о 14:00, за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, перший поверх, зал судових засідань № 108.

У разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий В.М. Татенко

Судді: Т.М. Колядко

Л.Ф. Чернота

Надруковано примірників:

1 - позивачу;

2 - відповідачу

1 - до справи;

1 - ДАГС.