Ухвала
від 17.11.2015 по справі 907/1147/13
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

17.11.15 Справа № 907/1147/13

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: Желік М.Б./головуючий/, Костів Т.С., Марко Р.І. розглянувши апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні № 23716 від 03.11.2015 року

на ухвалу Господарського суду Закарпатської області

від 20.10.2015 року у справі № 907/1147/13

за позовом Приватного підприємства „Голден Бір Трейдінг", м. Ужгород

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Інтергост", м. Херсон

до Всеукраїнської громадської організації „Українська правнича група", м. Перечин Закарпатської області

про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю „Інтергост" суми 129162 грн. 81 коп., в т.ч. 27643 грн. 17 коп. заборгованості за поставлений товар згідно договору поставки № ПД(К)-2/13 від 15.01.2013 року, 5819 грн. 64 коп. штрафних санкцій за порушення строків розрахунків за товар та 95700 грн. штрафу за неповернення зворотної упаковки; стягнення з Всеукраїнської громадської організації „Українська правнича група" в солідарному порядку з товариством з обмеженою відповідальністю „Інтергост" суми 10000 грн. заборгованості за поставлений товар згідно договору поставки № ПД(К)-2/13 від 15.01.2013 року

Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду Закарпатської області, Відділ державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні оскаржив його в апеляційному порядку.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Проте, в порушення вимог п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України скаржником до апеляційної скарги не додано доказів надсилання її копії іншим сторонам.

Відповідно до ч.3 ст.94 ГПК України, якою встановлено форму і зміст апеляційної скарги (подання), до скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до п.7 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір розмірі 1 мінімальної заробітної плати, що становить 1218 грн. Вказану суму судового збору скаржнику необхідно сплатити за наступними реквізитами: Банк: ГУДКСУ у Львівській області; МФО 825014; отримувач: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова; код ЄДРПОУ 38007620; рахунок 31216206782006.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За наведених обставин, суд апеляційної інстанції зробив висновок про наявність підстав для повернення апеляційної скарги, що у відповідності до ч.4 ст.97 ГПК України не позбавляє права апелянта повторно подати апеляційну скаргу, після усунення обставин, зазначених у даній ухвалі. Окрім цього, колегія суддів звертає увагу апелянта, що при повторному зверненні до суду апеляційної інстанції скаржнику необхідно подати клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись п.2, п.3 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Повернути апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні № 23716 від 03.11.2015 року всього на 3 арк. та поштовий конверт..

2. Долучити до матеріалів справи копію апеляційної скарги Відділу державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні № 23716 від 03.11.2015 року.

3. Після усунення обставин, що спричинили повернення апеляційної скарги, апеляційна скарга може бути подана повторно.

4. Ухвала може бути оскаржена до Вищого господарського суду України в порядку та строки передбачені статтями 109-110 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Желік М.Б.

судді Костів Т.С.

судді Марко Р.І.

СудЛьвівський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення17.11.2015
Оприлюднено24.11.2015
Номер документу53607226
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —907/1147/13

Ухвала від 17.11.2015

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Желік М.Б.

Ухвала від 30.09.2015

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Мокану В.В.

Ухвала від 17.09.2015

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Мокану В.В.

Ухвала від 27.08.2015

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Мокану В.В.

Ухвала від 07.04.2015

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Хабіб М.І.

Ухвала від 10.03.2015

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Мокану В.В.

Ухвала від 19.02.2015

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Мокану В.В.

Ухвала від 04.02.2015

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Мокану В.В.

Рішення від 10.01.2014

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Мокану В.В.

Ухвала від 16.12.2013

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Мокану В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні