Рішення

від 28.05.2010 по справі 2-2652/10

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 1/2, 69006, (061) 283-08-13

Справа № 2-2652/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2010 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Лисенко Л.І.

при секретарі - Галютіній С.П.,.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки „Золота скриняВ» про стягнення заборгованості,

встановив:

позивач звернувся до суду з позовом до Кредитної спілки „Золота скриняВ» про стягнення заборгованості, вказавши, що 05.12.2007 року між позивачем і СК „Золота скриняВ» був укладений договір про додатковий пайовий внесок на строк двадцять чотири місяці до 05.12.2009р. включно на суму 32000 грн. 16.01.2009р. позивач зробив додатковий внесок в розмірі 20000 грн., що підтверджується квитанцією. Позивач звернувся до відповідача із заявою про вихід з кредитної спілки. На підставі п7 ст.10 Закону України «Про кредитні спілки» у разі припинення членства фізичної особи у кредитній спілці повернення обов»язкового пайового та інших внесків, крім встпного внеску, провадиться в порядку, передбаченому статутом кредитної спілки, але не пізніше одного місяця після закінчення дії договору. Позивач просить стягнути з відповідача вклад у сумі 52000 грн..

Представник відповідача в судове засідання не з»явився з невідомих суду причин, про день і час судового засідання повідомлений, заперечень на позов не надав, у зв2язку із чим проведено заочний розгляд справи зі згоди позивача.

Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 05.12.2007 року між позивачем і СК „Золота скриняВ» був укладений договір про додатковий пайовий внесок на строк двадцять чотири місяці до 05.12.2009р. включно на суму 32000 грн. 16.01.2009р. позивач зробив додатковий внесок в розмірі 20000 грн., що підтверджується квитанцією. Позивач звернувся до відповідача із заявою про вихід з кредитної спілки. На підставі п7 ст.10 Закону України «Про кредитні спілки» у разі припинення членства фізичної особи у кредитній спілці повернення обов»язкового пайового та інших внесків, крім встпного внеску, провадиться в порядку, передбаченому статутом кредитної спілки, але не пізніше одного місяця після закінчення дії договору. Відповідно до ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Конституція має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй. Відповідно до ст..526 ЦК України зобовВ»язання має виконуватися належним чином відповідно умов договору. Сума депозитного внеску становить 52000 грн Підлягають стягненню з відповідача і витрати на оплату інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 120,00 грн. на підставі ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.10,60,88,212,213 ЦПК України, ст.ст.316,317,321,526,527,625,1167 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Кредитної спілки "Золота скриня" (р/р 26507318483731 в Донецькій філії ВАТ АКБ "Укрсоцбанк" ЄДРПОУ 33175017 МФО 313010) на користь ОСОБА_1 суму боргу 52 000 грн. (п»ятдесят дві тисячі грн.), а також судові витрати у сумі 120 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до ст.228 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: