Ухвала
від 19.11.2015 по справі 910/306/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

19.11.2015Справа № 910/306/14

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Астрей»

про видачу дублікату наказу господарського суду міста Києва від 04.03.2014 у справі №910/306/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Астрей»

до Київської міської клінічної лікарні № 3

про стягнення 111 265, 00 грн.

Суддя Бондарчук В.В.

Представники: без виклику сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Астрей» (далі-позивач) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Київської міської клінічної лікарні № 3 (далі-відповідач) про стягнення заборгованості за надані послуги з урахуванням індексу інфляції у сумі 111 516, 00 грн. та 3 % річних у розмірі 307, 00 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 30.01.2014 у справі № 910/306/14 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Астрей» задоволено частково. Стягнуто з Київської міської клінічної лікарні № 3 (02125, м. Київ, вул. Петра Запорожця, буд. 26, ідентифікаційний код - 05415958), з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Астрей» (87518, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Громової, буд. 63, ідентифікаційний код - 20343848) 127 160 (сто двадцять сім тисяч сто шістдесят) грн. 00 коп. - основного боргу, 503 (п'ятсот три) 65 коп. – інфляційних втрат, 1 150 (одну тисячу сто п'ятдесят) грн. 64 коп. - 3% річних та 2 576 (дві тисячі п'ятсот сімдесят шість) грн. 28 коп. - судового збору. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Астрей» (87518, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Громової, буд. 63, ідентифікаційний код - 20343848) до Державного бюджету України судовий збір у сумі 197 (сто дев'яносто сім) грн. 64 коп. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

04.03.2014 на виконання рішення господарського суду міста Києва суду від 30.01.2014 було видано накази зі строком пред'явлення до 15.02.2015.

13.07.2015 через загальний відділ діловодства суду представник позивача подав заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу господарського суду міста Києва № 910/306/14 від 04.03.2014 до виконання.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.07.2015 розгляд заяви призначено на 13.08.2015 за участю представників сторін.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.08.2015 поновлено пропущений строк для пред'явлення до виконання наказу господарського суду міста Києва № 910/306/14 від 04.03.2014 до 15.02.2016.

17.11.2015 через відділ діловодства господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Астрей» надійшла заява про видачу дублікату наказу.

Так, відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Однак, Товариством з обмеженою відповідальністю «Астрей» не додано до поданої заяви довідки установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу чи довідки заявника про те, що наказ господарського суду міста Києва від 04.03.2014 № 910/306/14 втрачено та до виконання не пред'являвся, як і не надано доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі за видачу стягувачу дублікату наказу.

За таких обставин, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Астрей» та видачі дублікату наказу господарського суду міста Києва від 04.03.2014 № 910/306/14.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, ?

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Астрей» про видачу дублікату наказу господарського суду міста Києва від 04.03.2014 у справі № 910/306/14 відмовити.

Суддя                               Бондарчук В.В.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення19.11.2015
Оприлюднено25.11.2015
Номер документу53611261
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/306/14

Ухвала від 27.11.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондарчук В.В.

Ухвала від 19.11.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондарчук В.В.

Ухвала від 13.08.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондарчук В.В.

Ухвала від 14.07.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондарчук В.В.

Рішення від 30.01.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондарчук В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні