Вирок

від 22.09.2010 по справі 1-416/10

КОРОСТЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 1-416/10

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2010 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого-судді Лешко С.М.

при секретарі Янковій Ю.Д.

з участю прокурора Лисич Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Коростені кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, 12.10 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина

України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, не працюючого, з освітою 9 класів, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, в силу ст. 89 КК України не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ст.185 ч.3 КК України,

встановив:

03.04.2010 року близько 2-ої години 20 хвилин ОСОБА_1, маючи намір на таємне викрадення чужого майна, через незамкнені двері проник до приміщення курятника, розташованого на подвір'ї будинку № 12 по вул. Жовтневій в с. Лісівщина Коростенського району, належного ОСОБА_2 звідки таємно викрав 5 курей, вартістю по 50грн. за одну' на загальну суму 250грн., заподіявши потерпілій матеріальної шкоди на вказану суму.

Повторно, 03.04.2010 року близько 2-ої години 40 хвилин ОСОБА_1, маючи намір на таємне викрадення чужого майна, шляхом зриву навісної лямки на вхідних дверях, проник до приміщення курятника, розташованого на подвір'ї будинку №14 по вул.Жовтневій в с.Лісівщина Коростенського району, належного ОСОБА_3 звідки таємно викрав 8 курей, вартістю по 50грн. за одну, на загальну суму 400грн., заподіявши потерпілій матеріальної шкоди на вказану суму.

Допитаний в судовому засіданні по суті пред'явленого обвинувачення підсудний винним себе визнав повністю і показав, що дійсно після 2-ої години 03.04.2010року він, викрав з курятників домоволодіння ОСОБА_2 і ОСОБА_3 відповідно 5 і 8 курей, яких склав у заздалегідь приготований мішок, приніс додому і використав для їжі.

Враховуючи повне визнання своєї вини підсудними, відсутність сумнівів у добровільності та істинності його позиції та правильне розуміння ним змісту ст. 299 КПК України, суд, керуючись вказаним законом, інші докази по справі не досліджує.

На підставі викладеного і письмових матеріалів справи суд приходить до висновку, що винність ОСОБА_1 у таємному викраденні чужого майна із проникненням у приміщення, вчиненому повторно, повністю доведена і його дії вірно кваліфіковані за ст. 185 ч.3 КК України.

Обираючи міру покарання підсудному, суд враховує тяжкість вчинених злочинів.

Як особа, ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується негативно, на обліку у лікарів нарколога і психіатра не перебуває, раніше притягу вався до кримінальної відповідальності.

Пом'якшуючою покарання Резникова обставиною суд визнає щире каяття у скоєному.

Обтяжуючих покарання підсудного обставин судом не встановлено.

Враховуючи викладене, а також думку потерпілої, яка пробачила підсудного і просила не позбавляти його волі, суд приходить до висновку, що виправлення і перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства, і міру покарання йому слід обрати в межах санкції ст. 185 ч.3 КК України з застосуванням ст. 75 КК України, яку визнає достатньою для виправлення підсудного і запобігатиме вчиненню злочинів.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.185ч.3 КК України і обрати покарання у виді чотирьох років позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на три роки, якщо протягом цього часу він не вчинить нового злочину, будуть повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання і роботи, не виїжджатиме за межі України без їх дозволу і періодично з'являтись для реєстрації.

Речові докази: дев'ять курчиних перин - знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд протягом 15 діб з дня його проголошення

Суддя Коростенського

міськрайонного суду ОСОБА_4