Ухвала
від 26.07.2006 по справі 5/303-19/49а
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦ ІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81



УХВАЛА

26.07.06 Справа № 5/303-19/49А

Суддя-доповідач Львівс ького апеляційного господар ського суду Марко Р. І. у м.Льво ві

розглянувши апеляці йну скаргу ДПІ у Миколаївс ькому ра-ні Львівської облас ті № 2663/10-007 від 11.07.06

на постанову господа рського суду Львівської обл асті від 14.06.05

у справі 5/303-19/49А

за позовом- Роздільсько го державного гірничо- хіміч ного підприємства «Сірка»

до ДПІ у Мико лаївському ра-ні Львівської області

про визнання не чинним податкового повідомл ення- рішення

встановив

Апеляційна скарга ДПІ у миколаївському ра-ні подана на постанову господарського суду Львівської області від 14.06.06 у справі № 5/303-19/49А, якою позов задоволено. Скасовано податк ове повідомлення- рішення ві д 20.02.06 № 0000551700/3.

25.07.06 відкрито провадження по справі. Учасниками процесу є позивач- Роздільське держав не гірничо- хімічне підприєм ство «Сірка» та відповідач- Д ПІ у миколаївському ра-ні.

У поданій скарзі, апелян т зазначає, що Статтею 2 Закону України «Про податок з власн иків транспортних засобів та інших самохідних машин та ме ханізмів»визначено, що об'єк тами оподаткування є автомо білі вантажні (код за Гармоні зованою системою опису та ко дування товарів 8704), також визн ачено транспортні засоби, що не є об'єктами оподаткування , до яких зокрема відносяться транспортні засоби вантажні , самохідні без підйомників а бо навантажувальних пристро їв, які використовуються на з аводах, складах, у портах або в аеропортах для перевезення вантажів на короткі відстані , тягачі, використовувані на з алізничних платформах, їх ча стини.

Відповідно до статті 34 З акону України "Про дорожній р ух" від 30.06.1993 року № 3353-ХІІ державн ій реєстрації та обліку підл ягають призначенні для експл уатації на вулично-дорожній мережі загального користува ння автомобілі, автобуси, сам охідні машини, сконструйован і на шасі автомобілів, мотоци кли всіх типів, марок і моделе й, причепи. напівпричепи та мо токоляски. Державна реєстрац ія та облік цих транспортних засобів здійснюються органа ми Державтоінспекції Мініст ерства внутрішніх справ Укра їни, а їх порядок установлюєт ься Кабінетом Міністрів Укра їни.

Усі інші механічні трансп ортні засоби підлягають відо мчій реєстрації та обліку. Зо крема, великотонажні автомоб ілі та інші технологічні тра нспортні засоби незалежно ві д форм власності, що не підляг ають експлуатації на вулично -дорожній мережі загального користування, реєструються Д сржкомітетом України по нагл яду за охороною праці - відпов ідно до наказу Держкомітету України по нагляду за охорон ою праці від 31.03.94 р. № 26 „Про затве рдження Правил реєстрації та обліку великотонажних автом обілів та інших технологічни х транспортних засобів, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі зага льного користування" .

Відповідно до листа від 04.10 .2004 року за № 46-14-11/810 Державного під приємства „Західний експерт но-технічний центр" Держнагл ядохоронпраці України встан овлено, що за РДГХП „Сірка" зар еєстровано 10 одиниць техноло гічних транспортних засобів марки БелАЗ 21.11.2002 року. Відпові дно до листа від 21.07.2005 року № 46-14-11/44 4 Державного підприємства „З ахідний експертно-технічний центр" Держнаглядохоронпрац і України встановлено, що дан і транспортні засоби марки Б елАЗ зареєстровані за РДГХП „Сірка".

Актом перевірки від 22 лип ня 2005 року № 70-230/05792891 позивача за п еріод з 01.04.2004р. по 31.03.2005р. та розрах унків суми податку з власник ів транспортних засобів та і нших самохідних машин і меха нізмів від 01.03.2002 р, 28.02.2003 р, 27.02.2004 р. 18.02.2005 р. встановлено, що у 4 кварталі 2002 року РДГХП „Сірка" не подано до Миколаївської МДПІ розра хунок податку з власників тр анспортних засобів та інших самохідних машин та механізм ів за зареєстровані транспор тні засоби марки БелАЗ. У 2003 та 2004 році РДГХП "Сірка" не включен о дані транспортні засоби ма рки БелАЗ у подані розрахунк и, внаслідок чого порушено ст атті 5 та 6 Закону України "Про п одаток з власників транспорт них засобів та інших самохід них машин та механізмів" .

Підпунктом 3, 4 статті 5 За кону України „Про податок з в ласників транспортних засоб ів та інших самохідних машин та механізмів" встановлено, щ о податок з власників трансп ортних засобів та інших само хідних машин і механізмів сп лачується юридичними особам и-щоквартально рівними части нами до 15 числа місяця, що наст ає за звітним кварталом. За пр идбані протягом року юридичн ими особами транспортні засо би податок сплачується перед їх реєстрацією по строках сп лати (кварталах), які не настал и, починаючи з кварталу, в яком у проведено реєстрацію транс портного засобу. Розрахунок суми податку за такі транспо рті засоби в 10-ти денний термі н після їх реєстрації подаєт ься до відповідного податков ого органу.

Підпунктом 1. 3. 7 статті 6 За кону України „Про податок з в ласників транспортних засоб ів та інших самохідних машин та механізмів" передбачено, щ о податок з власників трансп ортних засобів та інших само хідних машин і механізмів об числюється юридичними особа ми па підставі звітних даних про кількість транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів виходячи з об"єму циліндрів або потужн ості двигуна кожного виду і м арки транспортних засобів. У порядку визначеному податко вими органами, юридичні особ и подають за місцем свого зна ходження та за місцем постій ного базування транспортних засобів до податкових орган ів, у строки, визначені законо м для річного звітного періо ду, на основі бухгалтерськог о звіту (балансу) розрахунки с уми податку за формою, затвер дженою центральним податков им органом України. У разі вия влення юридичних чи фізичних осіб, які не сплачували подат ок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вони зобо в"язані сплатити податок не б ільш як за три попередніх рок и.

За рахунок вищенаведен их порушень підприємство нед онарахувало податок з власни ків транспортних засобів за 2002-2004рр в сумі - 99900,00 грн., що є поруш енням пункту 4 статті 5 Закону України „Про податок з власн иків

транспортних засобі в та інших самохідних машин т а механізмів", що стало підста вою для нарахування штрафни х

санкцій .

Суд вважає за необхідне зобов”язати позивача

подати заперечення на апел яційну скаргу у відповідност і до

вимог ст. 191 КАС України, зокр ема висловити свої міркуванн я

щодо розгляду справи в поря дку письмового провадження .

Враховуючи наведене та к еруючись, ст.ст. 165, 190, 197 п.п.6,7 Розді лу VІІ Прикінцевих та перехід них положень КАС України, -

суддя У Х В А Л И В :

1. Надіслати к опії ухвали про відкриття ап еляційного провадження сто ронам по справі.

2. Позивачу запереч ення на апеляційну скаргу по дати до 01.10.06

3. Сторонам до 01.1 0.06 вирішити питання про по дання додаткових доказів з д отриманням вимог ст.195 КАС Укр аїни .

4. Надіслати дану ух валу сторонам у справі.

5. Ухвала оскарженн ю не підлягає.

Суддя-доповідач Р. І. Марко

СудЛьвівський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення26.07.2006
Оприлюднено06.12.2010
Номер документу53614
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/303-19/49а

Ухвала від 18.12.2006

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Марко Р.І.

Ухвала від 26.07.2006

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Марко Р.І.

Постанова від 14.06.2006

Господарське

Господарський суд Львівської області

Левицька Н.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні