Ухвала

від 10.11.2015 по справі 2-1137/09

СИХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа №2-1137/09

пр № 2-п/464/94/15

УХВАЛА

про прийняття заяви про перегляд заочного рішення

10.11.2015

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Горбань О.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6 про стягнення боргу за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Сихівським районним судом м. Львова 19 листопада 2009 року задоволено позов Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6 про стягнення боргу за кредитним договором.

У даній справі ухвалено заочне рішення і вирішено стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_6 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" борг за договором про надання споживчого кредиту № 11136402000 від 03 квітня 2007 року в сумі 1 083 175 гривень.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_5 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" борг за договором про надання споживчого кредиту № 11136402000 від 03 квітня 2007 року в сумі 99 747, 87 гривень.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" борг за договором про надання споживчого кредиту № 11212489000 від 13 вересня 2007 року в сумі 165006, 81 гривень.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_5 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" 1700 гривень у відшкодування сплаченого судового збору та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду.

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 09 листопада 2015 року подав до суду заяву про перегляд вищезгаданого заочного рішення, оскільки вважає, що заочне рішення прийнято за відсутності відповідача ОСОБА_2, вона не з'явилась в судове засідання з поважних причин, оскільки не знала про таке, так як судового повідомлення про виклик до суду не отримувала. Зазначає, що рішення прийняте при неповному з'ясуванні дійсних обставин справи.

Дана заява відповідає вимогам ст.229 ЦПК України, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Сихівському районному суду м.Львова.

Виходячи із вищенаведеного, вважаю, що слід прийняти заяву про перегляд заочного рішення у справі до розгляду, призначивши її в судове засідання.

Керуючись ст.ст.229, 230 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у справі прийняти до розгляду.

Призначити справу в судове засідання на 27 листопада 2015 року о 12 год. 00 хв.

Викликати в судове засідання заявника, представника позивача, відповідачів.

Ухвала не оскаржується.

Суддя О.Ю.Горбань