Ухвала

від 17.06.2014 по справі 804/5558/14

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 червня 2014 р. Справа №804/5558/14

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В., перевіривши матеріали адміністративного позову приватного підприємства видавництво "Навчальна книга" до державного виконавця Красногвардійського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_1; Красногвардійського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області; державної податкової інспекції в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, управління пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська про визнання дій і вимог протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

18.04.14р. Приватне підприємство видавництво "Навчальна книга" звернулось з адміністративним позовом до державного виконавця Красногвардійського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_1; Красногвардійського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області; Державної податкової інспекції в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, Управління пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська, в якому просить суд:

-визнати протиправними дії відповідачів УПФУ в Кіровському районі м. Дніпропетровська та Красногвардійської ДПІ ГУ Міндоходів в Дніпропетровській про повторне багатократне стягнення вже з отриманих ними єдиних страхових внесків нашого підприємства та дії з примусу сплати авансом нараховані на борги по зарплаті внески раніше, ніж відповідачі УПФУ та ДВС усунуть перешкоди (а саме: арешти зарплат наших працівників та заборони виплачувати зарплати) у виплаті зарплат і внесків. Роз"яснити всім відповідачам, що закон забороняє сплачувати будь-які внески раніше виплати зарплат, а внесками зарплати обкладаються однократно, а не багатократно;

-визнати протиправними дії відповідачів ОСОБА_1 та Красногвардійського ВДВС з примусу виконувати платежі за вимогами ДПІ та УПФУ, які в розумінні закону не є виконавчими документами та по своїй суті є незаконним повторюваним обкладанням внесками і унеможливлюють виплату в грошовій формі безготівково у встановлені законом спосіб і порядку.

Ухвалою суду від 24.04.14р. позовну заяву приватного підприємства видавництво "Навчальна книга" залишено без руху.

15.05.2014р. позивач усунув недоліки позовної заяви.

Ухвалою суду від 19.05.2014р. відкрито провадження в адміністративній справі, справу призначено до судового розгляду на 03 червня 2014р.

В подальшому розгляд справи відкладено на 17.06.2014р.

17.06.2014р. в судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування додаткових доказів від Головного управління юстиції у Дніпропетровській області.

Мотивуючи заявлене клопотання, представник позивача зазначив, що з листа начальника Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області №В-208-02 від 15.04.14р. позивач вперше дізнався, що на виконанні у Красногвардійському відділі ДВС ДМУЮ в 2012-2013р. неодноразово перебувало зведене виконавче провадження про стягнення з підприємства позивача на користь УПФУ в Кіровському районі м.Дніпропетровська заборгованості на загальну суму 113905,00 грн., до якого входило 60 (шістьдесят) виконавчих проваджень, але номеру зведеного виконавчого провадження та номерів вказаних 60 (шістидесяти) виконавчих проваджень зазначено не було. Приватному підприємству видавництво "Навчальна книга" не була відома така інформація, що зазначалась у вище вказаному листі начальника управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області №В-208-02 від 15.04.14р., а тому позивач просить суд витребувати від Головного управління юстиції у Дніпропетровській області вичерпний перелік виконавчих документів, за якими в 2012-2013р. відкрито виявлені 60 виконавчих проваджень в складі зведеного виконавчого провадження на суму 113 905,00 грн., вичерпний перелік арештів за кожним виконавчим документом та коди доступу до даних про кожне з цих 60-ти та до зведеного виконавчого провадження, а також код доступу до даних зведеного виконавчого провадження в Державному реєстрі виконавчих проваджень. Позивач вважає дані виконавчого провадження можуть мати відносини до даної справи, тому просить їх витребувати.

Відповідно до ч.1 ст. 70 КАС України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. За змістом ч.4 цієї статті, обставини, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування, крім випадків, коли щодо таких обставин не виникає спору.

Згідно ст 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу(ч.3 ст.71 КАС України).

Враховуючи зміст позовних вимог та надані представником позивача пояснення в судовому засіданні, суд вважає за необхідне задоволити клопотання приватного підприємства видавництво "Навчальна книга" витребувати від Головного управління юстиції у Дніпропетровській області додаткові докази, які є необхідні та мають значення для правильного вирішення справи, а саме: вичерпний перелік виконавчих документів, за якими в 2012-2013р. відкрито по Приватному підприємству видавництво "Навчальна книга" 60 виконавчих проваджень в складі зведеного виконавчого провадження на суму 113 905,00 грн., вичерпний перелік арештів за кожним виконавчим документом та коди доступу до даних про кожне з цих 60-ти та до зведеного виконавчого провадження, а також код доступу до даних зведеного виконавчого провадження в Державному реєстрі виконавчих проваджень.

У відповідності до ч.3 ст.79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.70, 71, 79, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання приватного підприємства видавництво "Навчальна книга" про витребування доказів по справі №804/5558/14 - здоволити.

Витребувати від Головного управління юстиції у Дніпропетровській області - вичерпний перелік виконавчих документів щодо приватного підприємства видавництво "Навчальна книга", за якими в 2012-2013р. відкрито 60 виконавчих проваджень в складі зведеного виконавчого провадження на суму 113 905,00 грн., вичерпний перелік арештів за кожним виконавчим документом та коди доступу до даних про кожне з цих 60-ти та до зведеного виконавчого провадження, а також код доступу до даних зведеного виконавчого провадження в Державному реєстрі виконавчих проваджень.

Вказані документи надати суду в строк до 16.07.2014р.

Розгляд справи відбудеться 17.07.14р. о 11год.30хв. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Янгеля, 4 зал №9.

Відповідно до ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) З оригіналом згідно Помічник судді ОСОБА_2 ОСОБА_3