Ухвала

від 22.10.2015 по справі 686/19690/15-ц

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/19690/15-ц

УХВАЛА

22 жовтня 2015 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Козак О.В.

при секретарі - Пушкарьовій О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького цивільну заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

встановила:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

22.10.2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про забезпечення позову, в якій просить накласти арешт на спільне майно подружжя, а саме - нежитлове підвальне приміщення площею 219,7 кв.м., що знаходиться в м. Хмельницькому по вул. Шевченка, 11.

У позивачки є підстави побоюватись, що вказане майно може бути відчужене на користь невідомих осіб декілька разів, що ускладнить чи зробить неможливим виконання рішення суду.

Також, ОСОБА_1 просила суд відстрочити сплату судового збору за подачу даної заяви, мотивуючи це тим, що у неї на даний час скрутне матеріальне становище та є на утриманні двоє неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь - якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Вищевказане дає підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду по справі, а тому суд приходить до висновку, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи наведене, те, що на утриманні ОСОБА_1 перебуває двоє неповнолітніх дітей, суд приходить до висновку, що клопотання про відстрочення сплати судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 82 ч. 1, 151-153, 197 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору задоволити.

Відстрочити сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову до ухвалення судового рішення у справі.

Заяву про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на нежитлове підвальне приміщення площею 219,7 кв.м., що знаходиться в м. Хмельницькому по вул. Шевченка, 11.

Копію ухвали та заяву про реєстрацію прав та їх обтяжень для виконання направити в Реєстраційну службу Хмельницького міськрайонного управління юстиції Хмельницької області.

Клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору задоволити.

Відстрочити сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову до ухвалення судового рішення у справі.

Ухвала підлягає негайному виконанню. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Хмельницький

міськрайонний суд до апеляційного суду Хмельницького області в 5 денний строк з дня

отримання її копії.

Суддя: