Ухвала

від 13.12.2016 по справі 686/19690/15-ц

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/19690/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2016 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Козак О.В.,

при секретарі - Слободянюк А.Ю.,

за участю: позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3,

представника відповідача - ОСОБА_4,

відповідача- позивача - ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6, ОСОБА_5, треті особи без самостійних вимог - Приватний нотаріус ОСОБА_7, Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради, Служба в справах дітей Хмельницької міської ради про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення коштів ,

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні представник позивача подала заяву позивачки про відмову від позову в частині позовних вимог про: визнання недійсними договорів укладених в жовтні 2015 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 та зобов'язання реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції Хмельницької області скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_5 на нежитлове підвальне приміщення та медичного центру, площею відповідно 219,7 м.кв. та 306,4 м.кв., що знаходяться за адресою: м.Хмельницький, вул.Шевченко, 11; стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 ? вартості автомобіля Toyota Highlander, сірого кольору, державний номер НОМЕР_1, 2012 року випуску в розмірі 397000грн.

Позивач свою заяву в судовому засіданні підтримала, пояснивши, що наслідки закриття провадження їй відомі.

Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_8 подав до суду заяву про відмову від позовних вимог про стягнення на його користь з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 коштів в сумі 1730000грн. в рівних частках з кожного. Також просив вирішити його заяву про поверненння помилково сплаченого судового збору в грудні 2015 року, оскільки він являється інвалідом другої групи.

Відповідач та її представник в судовому засіданні не заперечили проти поданих заяв про відмову від позову. Позивач та її представник не заперечили проти задоволення заяви ОСОБА_5

Інші учасники в судове засідання не з'явились, про час та місце слухання справи повідомлялись у встановленому законом порядку.

Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову в частині вимог про: визнання недійсним договору укладеного в жовтні 2015р. між ОСОБА_3 та ОСОБА_5, та зобов'язати реєстраційну службу Хмельницького міськрайонного управління юстиції Хмельницької області скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_5 на нежитлове приміщення медичного центру на першому поверсі, площею 306,4 кв.м., що знаходиться за адресою: м.Хмельницький, вул.Шевченка, 11; визнання недійсним договору укладеного в жовтні 2015р. між ОСОБА_3 та ОСОБА_5, та зобовязати реєстраційну службу Хмельницького міськрайонного управління юстиції Хмельницької області скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_5 на нежитлове підвальне приміщення, площею 219,7 кв.м., що знаходиться за адресою: м.Хмельницький, вул.Шевченка, 11; стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 ? вартості автомобіля Toyota Highlander, сірого кольору, державний номер НОМЕР_1, 2012 року випуску в розмірі 397000грн., а провадження в цій частині по справі закрити. А також, прийняти відмову від позову ОСОБА_5 про стягнення на його користь з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 1730000грн., по 865000грн. з кожного, а провадження в справі закрити.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотання особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

ОСОБА_8 в жовтні 2015 року звертався до суду з позовною заявою, як третя особа, що заявляє самостійні вимоги, до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення коштів. При зверненні до суду з вказаною заявою ним було сплачено 1560,54грн. судового збору, згідно квитанції Притватбанку від 29.10.2015 року № 0.0.454782857.1. Ухвалою суду від 03.12.2015 року вказану заяву було повернуто ОСОБА_5 згідно поданого ним клопотання. Проте, питання про повернення судового збору вирішено не було. Окрім наведено, ОСОБА_5 суду надано копію довідки МСЕ № 058861, згідно якої він являється інвалідом 2 групи довічно.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_5 про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", п.3 ч.1 ст. 205, 210 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову в частині вимог про: визнання недійсним договору укладеного в жовтні 2015р. між ОСОБА_3 та ОСОБА_5, та зобов'язати реєстраційну службу Хмельницького міськрайонного управління юстиції Хмельницької області скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_5 на нежитлове приміщення медичного центру на першому поверсі, площею 306,4 кв.м., що знаходиться за адресою: м.Хмельницький, вул.Шевченка, 11; визнання недійсним договору укладеного в жовтні 2015р. між ОСОБА_3 та ОСОБА_5, та зобов'язати реєстраційну службу Хмельницького міськрайонного управління юстиції Хмельницької області скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_5 на нежитлове підвальне приміщення, площею 219,7 кв.м., що знаходиться за адресою: м.Хмельницький, вул.Шевченка, 11; стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 ? вартості автомобіля Toyota Highlander, сірого кольору, державний номер НОМЕР_1, 2012 року випуску в розмірі 397000грн., а провадження в цій частині по справі закрити.

Прийняти відмову від позову ОСОБА_5 про стягнення на його користь з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 1730000грн., по 865000грн. з кожного, а провадження в цій частині по справі закрити.

Повернути ОСОБА_5, ідентифікаційний код: НОМЕР_2, сплачений судовий збір в розмірі 1560,54 гривень, згідно квитанції Притватбанку від 29.10.2015 року № 0.0.454782857.1.

Зобов'язати управління Державної казначейської служби України у Хмельницькому районі Хмельницької області повернути ОСОБА_5, ідентифікаційний код: НОМЕР_2 сплачений судовий збір в сумі 1560,54 гривень, згідно квитанції Притватбанку від 29.10.2015 року № 0.0.454782857.1.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя: