Ухвала
від 23.11.2015 по справі 910/13103/15
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

23 листопада 2015 року Справа № 910/13103/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого : Полянського А.Г.,

суддів: Кравчука Г.А., Мачульського Г.М.

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Альтерн" на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 07.10.2015 у справі Господарського суду№ 910/13103/15 м. Києва за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Феско Груп" дотовариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Альтерн" простягнення 95 540,99 грн.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Альтерн" (далі - Товариство) звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.10.2015, яка не може бути прийнята Вищим господарським судом України до провадження, враховуючи наступне.

Відповідно до частини четвертої ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, яка встановлює вимоги до форми та змісту касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Законом України від 22.05.2015 N 484-VIII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", який набрав чинності 01.09.2015, внесено зміни до Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі, зокрема згідно з підпунктом 5 пункту 2 частини 2 статті 4 цього Закону ставка судового збору за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду, становить 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Товариством до касаційної скарги додано платіжне доручення від 21.10.2015 № 5815 про сплату судового збору в розмірі 2 292,34 грн., яку колегія суддів Вищого господарського суду України не може визнати належним доказом сплати судового збору в розмірі встановленому Законом.

Як вбачається з матеріалів справи на момент подання позову ставка судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру становила 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, тобто розмір судового збору при поданні позовної заяви становив 1 910,82 грн.

Отже, з огляду на викладене, звертаючись з касаційною скаргою до суду 26.10.2015, що підтверджується відбитком поштового штемпелю на конверті, в якому вона містилась, Товариство мало сплатити судовий збір у розмірі 2 292,98 грн.

Відповідно до п. 4 частини першої ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи наведене, колегія суддів Вищого господарського суду України зазначає, що касаційна скарга Товариства на постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.10.2015 підлягає поверненню скаржнику без розгляду відповідно до п. 4 частини першої ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 86, пункту 4 частини 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Альтерн" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.10.2015 у справі № 910/13103/15 Господарського суду м. Києва повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя А.Г. Полянський

Суддя Г.А. Кравчук

Суддя Г.М. Мачульський

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення23.11.2015
Оприлюднено24.11.2015
Номер документу53684529
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/13103/15

Ухвала від 23.11.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Кравчук Г.А.

Постанова від 07.10.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Калатай Н.Ф.

Ухвала від 28.08.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Калатай Н.Ф.

Рішення від 06.08.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головіна К.І.

Ухвала від 27.07.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головіна К.І.

Ухвала від 11.06.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головіна К.І.

Ухвала від 25.05.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головіна К.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні