Ухвала

від 02.04.2015 по справі 915/275/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

02 квітня 2015 року Справа № 915/275/15

м. Миколаїв

за позовом: Заступника прокурора Миколаївської області (54030, м.Миколаїв , вул.Спаська,28) в інтересах держави в особі:

1. ОСОБА_1 енергетики та вугільної промисловості України

(01601, м.Київ , вул. Хрещатик, 30, код ЄДРПОУ 37471933)

2. ОСОБА_2 відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області

(54017, м.Миколаїв , вул. Чкалова , 20, а/с34, код ЄДРПОУ 20917284)

до відповідача-1: Рибаківської сільської ради Березанського району Миколаївської області

(57460, Миколаївська обл., Березанський р-н, с.Рибаківка , вул. Поштова, 7, код ЄДРПОУ 04375777)

до відповідача-2: Публічного акціонерного товариства В«Миколаївська теплоелектроцентральВ»

(54020, м.Миколаїв , Каботажний узвіз, 18, код ЄДРПОУ 30083966)

про : визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Рибаківської сільської ради Березанського району Миколаївської області №29 від 12.05.2004р.; визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності на комплекс база відпочинку В«СонячнаВ» №27801687 від 07.10.2004р.; визнання права власності за державою.

Суддя Васильєва Л.І.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

У судовому засіданні приймає участь прокурор: Бескровна І.І., посвідчення №027665 від 29.07.2014р.

від 1-го позивача: представник не з’явився

від 2-го позивача: ОСОБА_3, довіреність №2 від 10.01.2014р.

від 1-го відповідача: ОСОБА_4, довіреність від 08.04.2013р.

від 2-го відповідача: ОСОБА_5, довіреність № 09-01/13 від 25.02.2015р.

Прокурор в інтересах держави в особі позивачів звернувся до господарського суду із позовом про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Рибаківської сільської ради Березанського району Миколаївської області №29 від 12.05.2004р.; визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності на комплекс база відпочинку В«СонячнаВ» №27801687 від 07.10.2004р.; визнання права власності за державою.

Заявою від 27.03.2015 № 05/2-407вих-15 прокурор уточнив позовні вимоги та просить:

1. визнати незаконним та скасувати рішення виконавчого комітету Рибаківської сільської ради Березанського району Миколаївської області №29 від 12.05.2004р. в частині щодо визнання права власності на базу відпочинку «Сонячна», яка розташована за адресою: квартал 3, будівля 2, с. Рибаківка Березанського району Миколаївської області, за відкритим акціонерним товариством «Миколаївська теплоенерго централь»;

2. визнати незаконним та скасувати свідоцтво про право власності на комплекс база відпочинку В«СонячнаВ» №27801687 від 07.10.2004р.;

3. визнати право власності на базу відпочинку «Сонячна» за державою в особі ОСОБА_2 відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області .

Заява прийнята судом до розгляду.

Другий відповідач ПАТ В«Миколаївська теплоелектроцентральВ» заявив клопотання про витребування у позивачів додаткових доказів, необхідних для розгляду справи, а саме:

- у першого позивача ОСОБА_1 енергетики та вугільної промисловості України , просить витребувати протоколи про результати інвентаризацій державного майна, яке не увійшло до статутного фонду ПАТ «Миколаївська ТЕЦ», акт оцінки вартості цілісного майнового комплексу ПАТ «Миколаївська ТЕЦ», що підлягає корпоратизації, акт передачі майна до статутного фонду ПАТ «Миколаївська ТЕЦ»;

- у другого позивача ОСОБА_2 відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області просить витребувати докази, які підтверджують здійснення останнім контролю за щорічним проведенням інвентаризацій об’єктів державної власності, що не увійшли до статутного капіталу ПАТ «Миколаївська ТЕЦ».

Статтею 38 Господарського процесуального кодексу України передбачено право сторони або прокурора у разі неможливості самостійно надати докази, подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Судом клопотання другого відповідача задоволено.

За таких обставин, враховуючи необхідність витребування додаткових доказів, необхідних для розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 27.04.2015р. о 14год. 30хв.

2. Зобов’язати прокурора та позивачів надати первинні документи, які створені в процесі корпоратизації, що підтверджують передачу основних засобів до статутного фонду та перелік об’єктів, які не передані до статутного фонду , в тому числі протоколи про результати інвентаризацій державного майна, яке не увійшло до статутного фонду, акт оцінки вартості цілісного майнового комплексу, що підлягає корпоратизації, акт передачі майна до статутного фонду ПАТ «Миколаївська ТЕЦ»;

3. Зобов’язати Регіональне відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області надати докази, які підтверджують здійснення ним контролю за щорічним проведенням інвентаризацій об’єктів державної власності, що не увійшли до статутного капіталу ПАТ «Миколаївська ТЕЦ».

Суддя Л.І. Васильєва