Ухвала
від 23.11.2015 по справі 922/4483/15
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"23" листопада 2015 р. Справа № 922/4483/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Білецька А.М., суддя Гребенюк Н. В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Відділу освіти,молоді та спорту Великобагачанської районної державної адміністрації (вх.№ 5382 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від "20" жовтня 2015 р. у справі № 922/4483/15

за позовом Відділу освіти,молоді та спорту Великобагачанської районної державної адміністрації

до "Еквіп Авто"

про стягнення 182 224,20 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 20.10.2015 у справі № 922/4483/15 (суддя Інте Т.В.) позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Еквіп Авто" на користь Відділу освіти, молоді та спорту Великобагачанської районної державної адміністрації заборгованість в сумі 11945,04 грн. та витрати по сплаті судового збору у сумі 238,90 грн.

Відділ освіти, молоді та спорту Великобагачанської районної державної адміністрації звернувся з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Харківської області від 20.10.2015 у справі № 922/4483/15, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить оскаржуване рішення в частині відмови в задоволенні позовних вимог скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

Перевіркою матеріалів справи та скарги встановлено, що апеляційна скарга подана з порушенням вимог ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, а саме: до скарги не додано документу, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі відповідно до Закону України "Про судовий збір", що також підтверджується актом від 16.11.2015, який складено працівниками відділу документального забезпечення та контролю.

Відповідно до пункту 3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом в разі, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Крім того, заявником апеляційної скарги пропущено строк на її подання.

Відповідно до частини 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення прийняте господарським судом Харківської області 20.10.2015 повний текст підписано 23.10.2015, направлено сторонам у справі 26.10.2015. Отже, встановлений законом строк на подання апеляційної скарги, з урахуванням вихідних та святкових днів) закінчився 03.11.2015.

Тоді як апеляційну скаргу подано відповідачем до господарського суду 13.11.2015, що підтверджується штампом відділення поштового зв'язку на конверті, в якому позивачем було направлено апеляційну скаргу до господарського суду.

При цьому, колегія суддів звертає увагу, що положеннями ст. 93 Господарського процесуального кодексу України чітко встановлений порядок оскарження рішень та ухвал, а також порядок обчислення процесуального строку на подання апеляційної скарги, який пов'язаний з моментом оголошення місцевим господарським судом повного тексту судового рішення (ухвали), або з моментом його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 цього кодексу, а відновлення пропущеного строку здійснюється саме за заявою особи, яка подала апеляційну скаргу.

Однак, в даному випадку відповідач, пропустивши 10-денний строк на подання апеляційної скарги, не надав до суду клопотання про відновлення процесуального строку, передбаченого ч. 1 ст. 93 ГПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Керуючись ст. 86, п.п. 3, 4 ч. 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу Відділу освіти, молоді та спорту Великобагачанської районної державної адміністрації.

Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.

Додаток заявнику - матеріали скарги на 14 арк., а саме: апеляційна скарга на 4 арк., фіскальний чек № 8654 від 13.11.2014 на 1 арк., копія рішення на 7 арк., опис вкладення у цінний лист на 1 арк. та конверт.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Білецька А.М.

Суддя Гребенюк Н. В.

СудХарківський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення23.11.2015
Оприлюднено27.11.2015
Номер документу53686840
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/4483/15

Ухвала від 09.12.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Терещенко О.І.

Ухвала від 23.11.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Білецька А.М.

Рішення від 20.10.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Інте Т.В.

Ухвала від 06.10.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Інте Т.В.

Ухвала від 16.09.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Інте Т.В.

Ухвала від 02.09.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Інте Т.В.

Ухвала від 17.08.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Інте Т.В.

Ухвала від 05.08.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Інте Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні