Рішення

від 13.11.2007 по справі 2-538/2007

ЗВЕНИГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-538/2007 p.

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРА ЇНИ

13.11.2007 р.Місцевий суд Звен игородського району

Черкаської області

в складі : головуючої судді Кащук A.M.

з участю секретаряМатвіє нко А.А.

представника позивачки а двокатаОСОБА_2

відповідачкиОСОБА_1

розглянувши у відкритом у судовому засіданні в залі с уду м. Звенигородка цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодува ння матеріальної та морально ї шкоди ,

встановив:

позивачка ОСОБА_3 т а її представник адвокат ОС ОБА_2 просять стягнути з О СОБА_1 матеріальну шкоду в с умі 2000 грн. та моральну шкоду в сумі 1500 грн., мотивуючи свої вим оги тим, що неповнолітній син відповідачки ОСОБА_4 запо діяв легкі тілесні ушкодженн я з короткочасним розладом з доров"я неповнолітньому сину позивачки ОСОБА_5, що підт верджується постановою Звен игородського райсуду від 4.06.2006 р. і позивачка потребувала пр авової допомоги , яку їй надав адвокат по кримінальній спр аві на досудовому слідстві, з а яку вона сплатила 2000 грн. Тако ж позивачці та її сину була за вдана моральна шкода, яка пол ягала в душевних стражданнях з приводу погіршення здоров "я сина , а син переніс ще й фізи чні страждання внаслідок отр иманих тілесних ушкоджень.

Відповідачка ОСОБА _1 позов визнала частково і п ояснила , що гонорар адвоката , який приймав участь лише по кільком слідчим діям і не був на суді завищений , моральна ш кода позивачці завдана не бу ла і доказів її суду не надано , а також просить врахувати те , що вона має тяжке матеріальн е становище, її неповнолітні й син ОСОБА_4 є інвалідом д итинства , нещодавно переніс операцію на нозі, його лікува ння потребує коштів. Відпові дачка на даний час проживає н а квартирі і виплачує кредит , який взяла для ремонту власн ого житла , так як воно потребу є ремонту.

Вислухавши сторони, вив чивши матеріали цивільної та кримінальних справ, суд вваж ає, що позов підлягає задовол енню частково.

Судом встановлено, що не повнолітній ОСОБА_4- син в ідповідачки заподіяв неповн олітньому сину позивачки О СОБА_5 легкі тілесні ушкодж ення , що потягли короткочасн ий розлад здоров"я у вигляді с трусу головного мозку та ран и верхньої губи, що підтвердж ується постановою Звенигоро дського райсуду від 8.02.2007 р. про закриття кримінальної справ и відносно ОСОБА_4 та заст осування до нього мір виховн ого характеру. Неправомірним и діями ОСОБА_4 потерпілим по кримінальній справі непо внолітньому ОСОБА_5 та йог о матері ОСОБА_3 була завд ана моральна шкода , яка поляг ала в фізичних стражданнях н еповнолітнього , який перебу вав в зв"язку з отриманими ушк одженнями на стаціонарному л ікуванні з 4 по 26.01.2006 р. та душевни ми стражданнями, як неповнол ітнього , так і його матері вна слідок погіршення стану здло ров"я ОСОБА_5 Інтереси пот ерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА _3 в ході досудового слідств а по кримінальній справі пре дставляв адвокат ОСОБА_2 і згідно наданих позивачкою к витанцій вона сплатила йому 2000 грн. При винесенні рішення , суд враховує , тяжке матеріал ьне становище відповідачки , яка працює вчителем має сере дньомісячну заробітну плату 1437 грн., одна виховує непоноліт нього сина ОСОБА_4, відпов ідачка проводить капітальни й

2

ремонт аварійного житла н а що взяла кредит і на даний ча с винаймає житло . Син відпові дачки є інвалідом дитинства , переніс операцію на нозі та п отребує періодичного огляду в Київському КНДІ травматол огії та ортопедії і на його лі кування потрібні кошти.

Враховуючи викладене , характер правопорушення , гл ибини фізичних та душевних с траждань потерпілих , вимог р озумності та справедливості на користь позивачки слід ст ягнути моральну шкоду в сумі 1000 грн. та витрати по оплаті пр авової допомоги адвоката в х оді досудового слідства з ур ахуванням об"єму виконаної н им роботи в сумі 1000 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати на і нформаційно-технічне забезп ечення по справі в сумі 30 грн., в ід сплати судового збору зві льнити на підставі ст. 4 Декрет у KM України " Про державне мито ".

На підставі ст.ст. 1166,1167, 1179 ЦК України та керуючись ст.ст . 10,11, 60,61, 208,209, 212-215 ЦПК України суд ,-

вирішив:

позов ОСОБА_3 до О СОБА_1 про відшкодування ма теріальної та моральної шкод и задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 в відшк одування витрат на правову д опомогу в сумі 1000 грн. та мораль ної шкоди в сумі 1000 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати н а інформаційно-технічне забе зпечення по справі в сумі 30 гр н. , від сплати судового збору звільнити на підставі ст. 4 Дек рету KM України " Про державне м ито".

Заяву про апеляційне ос карження рішення суду може б ути подано протягом 10 днів з д ня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на ріш ення суду подається протягом 20 днів після подання заяви пр о апеляційне оскарження. Зая ва про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подают ься апеляційному суду Черкас ької області через Звенигоро дський районний суд.