Справа № 4-422/11
П О С Т А Н О В А
25.10.2011 .
Судья Артемовского горрайонного суда Донецкой области Тверской С.М., рассмотрев представление от 20 октября 2011 года следователя СО Артемовского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области Федько А.Ф., согласованное с прокурором г. Артемовска Донецкой области Марченко А.И. по материалам уголовного дела № 29-11-03-1336,
У С Т А Н О В И Л :
В период времени примерно с 14 часов 00 минут 28 сентября 2011 года по 10 часов 00 минут 29 сентября 2011 года (более точное время в ходе доследственной проверки установить не представилось возможным), неустановленное лицо, действуя умышленно, руководствуясь корыстным мотивом с целью тайного похищения чужого имущества, путём подбора ключа запорного устройства входной двери, проникло в помещении квартиры АДРЕСА_1, откуда тайно похитило принадлежащее ОСОБА_3 имущество: изделия из золота общим весом 89,5 грамм стоимостью 400 грн. за один грамм на общую сумму 35800 грн., 100 долларов США по курсу НБУ 797,27 грн. за 100 долларов США на сумму 797,27 грн., пневматический пистолет марки "МП-654 к"стоимостью 1020 грн, а всего имущества на общую сумму 37 617, 27 грн., после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылось, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями ОСОБА_3 материальный ущерб в указанном размере.
05 октября 2011 года СО Артёмовского ГО (по обслуживанию г. Артёмовска и Артёмовского района) ГУ МВД Украины в Донецкой области было возбуждено уголовное дело № 29-11-03-1336 по факту кражи имущества принадлежащего ОСОБА_3 по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины.
В ходе расследования по данному уголовному сотрудниками СУР Артёмовского ГО были получены данные о том, что похищенное у ОСОБА_3 имущество может находиться в доме АДРЕСА_2, находящемся в личном пользовании ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, принадлежащем его тётке ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Учитывая вышеизложенное, имеются достаточные основания полагать, что в жилых и подсобных помещениях дома АДРЕСА_2, находящегося в личном пользовании ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, может находиться похищенное имущество.
Изучив материалы уголовного дела № 29-11-03-1336, выслушав следователя Федько А.Ф., суд считает, что представление обосновано и подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 177 УПК Украины, -
П О С Т А Н О В И Л :
Произвести обыск в жилых и подсобных помещениях дома АДРЕСА_2, находящегося в личном пользовании ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, принадлежащего ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья: Н?.М?.Тверський
Суд | Артемівський міськрайонний суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 31.10.2011 |
Оприлюднено | 24.11.2016 |
Номер документу | 53692385 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Артемівський міськрайонний суд Донецької області
Тверський С. М.
Кримінальне
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
Озерянська Ж. М.
Кримінальне
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Тимченко Л. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні