Ухвала
від 22.07.2010 по справі 25/39
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

22.07.2010р. Справа № 25/39

за позовом Статутного територіально-галузевого об"єднання Південної залізниці, вул. Червоноармійська, 7, м. Харків в особі Полтавського будівельно-монтажного експлуатаційного управління, вул. Красноградське шосе, 3, м. Полтава, 36030

до 1. Виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради, вул. М. Бірюзова, 1/2, м. Полтава, 36000;

2 .Виконавчий комітет Полтавської міської ради, вул. Жовтнева, 36, м. Полтава, 36000

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 підприємство Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор" (пров. Піонерський, 4, м. Полтава, 36000).

про визнання права власності

Суддя Босий В.П.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 довіреність №871 від 05.11.2009р.

від відповідачів: 1. не з"явився

2. не з"явився

від третьої особи: не з"явився

СУТЬ СПОРУ: Розглядається позовна заява про визнання за державою в особі Міністерства транспорту і зв'язку України право державної власності на майно, що знаходиться в повному господарському віданні Південної залізниці, а саме: нежитлову будівлю (пост ЕЦ), яка розташована за адресою: м. Полтава, вул. Ст. Кондратенка, 12л.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що ухвалами від 27.02.2010 р., 25.03.2010 р., 13.04.2010 р., 13.05.2010 р., 27.05.2010 р. суд зобов'язував позивача надати суду оригінали документів , вказаних в додатку до позовної заяви, а саме: документи, що посвідчують право власності на спірне майно (свідоцтво про право власності, акт державної комісії про прийняття об'єкта в експлуатацію, договір за яким набуто право власності на майно, докази будівництва будівлі за рахунок позивача, докази виділення земельної ділянки під спірний об'єкт нерухомості (рішення про виділення земельної ділянки, договір оренди земельної ділянки, державний акт на право користування земельною ділянкою).

Однак, позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

З урахуванням вищенаведеного суд приходить до висновку залишити позовну заяву без розгляду згідно вимог п.5 ст. 81 ГПК України.

Керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити позов без розгляду.

Суддя Босий В.П.

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення22.07.2010
Оприлюднено30.11.2015
Номер документу53734244
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —25/39

Ухвала від 22.07.2010

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Босий В.П.

Ухвала від 22.06.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Чередко Антон Євгенович

Ухвала від 22.06.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Чередко Антон Євгенович

Ухвала від 01.03.2010

Господарське

Господарський суд Львівської області

Пазичев В.М.

Ухвала від 22.04.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Ухвала від 29.01.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Ухвала від 04.03.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Рішення від 14.03.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Чередко Антон Євгенович

Ухвала від 16.02.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Чередко Антон Євгенович

Ухвала від 22.02.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Воронюк О.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні