Ухвала
від 23.11.2015 по справі 916/3608/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

"23" листопада 2015 р.Справа № 916/3608/13

За спільною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ширяєво Хліб" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Ширяєвський хлібозавод" про затвердження мирової угоди по справі №916/3608/13

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ширяєво Хліб"

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ширяєвський хлібозавод"

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАТИШШЯ-ХЛІБОПРОДУКТ "

Про звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя РОГА Н.В.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

Від третьої особи: не з'явився

СУТЬ СПОРУ: сторони по справі подали заяву про затвердження мирової угоди в порядку ст.121 ГПК України.

Рішенням господарського суду Одеської області від 11 березня 2014р. позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" задоволено повністю: звернуто стягнення на предмет іпотеки, що належить ТОВ "Ширяєвський хлібозавод", а саме: - виробничу базу хлібокомбінату, загальною площею 1892,9 кв.м., що знаходиться за адресою: Одеська область, Ширяївський район, смт. Ширяєве, вул.. Степова, буд. 44 та в цілому складається з: літера "А-1 основне" - основна будівля, площею 1175,1 кв.м., літера "Б" - кондитерський цех, площею 318,6 кв.м., літера "В" - склад борошна, площею 41,2 кв.м., літера "Г" - магазин, площею 39,6 кв.м., літера "К" - прохідна, площею 17,6 кв.м., літера "М" - склад, площею 102,7 кв.м., літера "Ю" - склад, площею 38,7 кв.м., літера "С" - гараж, площею 45,4 кв.м., літера "Ж" - склад, площею 19,9 кв.м., літера "Л" - вбиральна, площею 5,9 кв.м., літера "Д" - дизельна, площею 58,5 кв.м., літера "Е" - склад, площею 5,6 кв.м., літера "П" - дизельна, площею 12,1 кв.м., літера "О" - вагова, площею 12,0 кв.м., № 1 - мостіння, № 4 - огорожа, а також на обладнання у кількості 144 одиниці, перелік якого наведено у Додатку № 1 до Іпотечного договору, посвідченого Любашівською державною нотаріальною конторою 27.09.2011 року за реєстраційним № 2259 , в рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Ширяєвський хлібозавод" за Додатковим договором № 501.1-10/008(01/009) про надання відновлювальної кредитної лінії в рамках Генерального договору № 501.1-10/008 про здійснення кредитування та Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАТИШШЯ-ХЛІБОПРОДУКТ" за Додатковим договором № 501.1-10/008 (02/033) про надання відновлювальної кредитної лінії в рамках Генерального договору № 501.1-10/008 про здійснення кредитування, у загальному розмірі 10 111 463 грн. 90 коп.

Крім того, визначено спосіб реалізації предмету іпотеки - шляхом продажу з прилюдних торгів в межах виконавчого провадження, за ціною, що встановлюється на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій, а також стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ширяєвський хлібозавод" на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" витрати по сплаті судового збору у сумі 68 820 грн.

На виконання вищезазначеного рішення 28 березня 2014р. господарським судом Одеської області видано відповідні накази.

В ході виконання рішення, Товариство з обмеженою відповідальністю (далі -ТОВ) "Ширяєво Хліб" звернулось до господарського суду Одеської області з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.04.2015р. здійснено зміну у виконавчому провадженні ВП №43834417 при примусовому виконанні наказу господарського суду Одеської області по справі № 916/3608/13 від 28 березня 2014 року стягувача - Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" його правонаступником - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ширяєво Хліб".

В ході виконання судового рішення до господарського суду Одеської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Ширяєво Хліб" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Ширяєвський хлібозавод" про затвердження мирової угоди, укладеної між сторонами по справі, згідно якої учасники мирової угоди домовилися про наступне:

1.1. Рішенням суду встановлено факт наявності заборгованості ТОВ «Ширяєвський

Хлібозавод» перед ТОВ «Ширяєво Хліб» розмір якої визначений у резолютивній частині

Рішення суду.

1.2. ТОВ «Ширяєвський Хлібозавод» визнає, всю заборгованість перед ТОВ «Ширяєво Хліб» у розмірі, встановленому рішенням господарського суду Одеської області від 11.03.2014р. на момент укладення цієї ОСОБА_1 угоди відповідає відомостям, які викладені в матеріалах виконавчого провадження, й становить 10 111 463 (десять мільйонів сто одинадцять тисяч чотириста шістдесят три ) гривні 90 копійок та витрати судового збору у сумі 68 820 (шістдесят вісім тисяч вісімсот двадцять) гривень.

1.3. ТОВ «Ширяєвський Хлібозавод» передає у власність ТОВ «Ширяєво Хліб» в рахунок погашення боргу перед ТОВ «Ширяєво Хліб» предмет іпотеки, що належить ТОВ

«Ширяєвський хлібозавод», а саме: виробничу базу хлібокомбінату, загальною площею 1892,9 кв.м., що знаходиться за адресою: Одеська область, Ширяївський район, смт. Ширяєве, вул.Степова, буд. 44 та в цілому складається з: літера "А-1 основне" - основна будівля, площею 1175,1 кв.м., літера "Б" - кондитерський цех, площею 318,6 кв.м., літера "В" - склад борошна, площею41,2 кв.м., літера"Г" - магазин, площею39,6кв.м,, літера"К" -прохідна, площею 17,6 кв.м., літера "М" - склад, площею 102,7 кв.м., літера "Ю" - склад, площею 38,7 кв.м., літера "С" - гараж, площею 45,4 кв.м., літера "Ж" - склад, площею 19,9 кв.м., літера "Л" - вбиральна, площею 5,9 кв.м., літера "Д" - дизельна, площею 58,5 кв.м., літера "Е" -склад, площею 5,6 кв.м., літера "П" - дизельна, площею 12,1 кв.м., літера "О" - вагова, площею 12,0 кв.м., № 1 - мостіння, № 4 - огорожа, а також на обладнання у кількості 144 одиниці, перелік якого наведено у Додатку № 1 до Іпотечного договору, посвідченого Любашівською державною нотаріальною конторою 27.09.2011 року за реєстраційним № 2259 , в рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Ширясвський хлібозавод" за Додатковим договором № 501.1-10/008(01/009) про надання відновлювальної кредитної лінії в рамках Генерального договору № 501.1-10/008 про здійснення кредитування та Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАТИШШЯ-ХЛІБОПРОДУКТ" за Додатковим договором №501.1-10/008 (02/033) про надання відновлювальної кредитної лінії в рамках Генерального

договору № 501.1-10/008 про здійснення кредитування , у загальному розмірі 10 111 463 грн. 90 коп., про що обов'язково мас бути складений письмовий документ.

1.4. ТОВ «Ширяєво Хліб», підписанням цієї ОСОБА_1 угоди підтверджує отримання від ТОВ «Ширяєвський Хлібозавод», повного погашення заборгованості за Рішенням суду у розмірі 10 111 463 грн. 90 коп. (десять мільйонів сто одинадцять тисяч чотириста шістдесят три гривні 90 копійок) та витрати судового збору у сумі 68 820 (шістдесят вісім тисяч вісімсот двадцять) гривень.

1.5. ТОВ «Ширяєво Хліб», з моменту підписання цієї ОСОБА_1 угоди та отримання від ТОВ «Ширяєвський Хлібозавод» майна визначеного у п. 1.3. даної ОСОБА_1 угоди, не пізніше двох тижнів зобов'язується вжити заходи по зняттю всіх арештів на майно (як рухоме так і нерухоме), банківські метали, грошові кошти у банківських установах та інших можливих заходів, що були запровадженні відділом Державної виконавчої служби України, з метою забезпечення виконання рішення суду.

1.6. ТОВ «Ширяєвський Хлібозавод» та ТОВ «Ширяєво Хліб» домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї ОСОБА_1 угоди, покладаються на ТОВ «Ширяєвський Хлібозавод».

1.7.ТОВ «Ширяєво Хліб» заявляє, що з моменту затвердження ОСОБА_1 угоди судом

підписання цієї ОСОБА_1 угоди не матиме жодних майнових претензій до ТОВ «Ширяєвський Хлібозавод» з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї ОСОБА_1.

1.8. ТОВ «Ширяєво Хліб» стверджує, що з моменту набрання чинності цією ОСОБА_1 угодою він відмовляється від примусового виконання вказаного рішення суду, після чого виконавче провадження №№43834417, відкрите старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України ОСОБА_2 у справі про примусове виконання наказу N 916/3608/13, виданого 28 березня 2014 року Господарським судом Одеської області про стягнення заборгованості, підлягає закінченню.

1.9. ТОВ «Ширяєво Хліб» та ТОВ «Ширяєвський Хлібозавод» також домовляються, що наслідком набуття чинності цією ОСОБА_1 угодою відповідно до ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» є закінчення виконавчого провадження.

1.10. ТОВ «Ширяєво Хліб» та ТОВ «Ширяєвський Хлібозавод» заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_1 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

1.11. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї ОСОБА_1 угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій.

1.12. Сторони даної ОСОБА_1 угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї ОСОБА_1 угоди. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї ОСОБА_1 угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї ОСОБА_1 угоди, а саме п. 1.3. даної ОСОБА_1 угоди. Наслідки затвердження цієї ОСОБА_1 угоди Сторонам відомі.

1.13. Уся інформація, викладена в цій ОСОБА_1 угоді сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність Інформації, яка зазначена в цій ОСОБА_1 угоді.

1.14. ОСОБА_3 угода передається на затвердження до суду, який знаходиться за місцем виконання Рішення суду (ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, ст. 372 Цивільного процесуального кодексу України), і набуває чинності після затвердження цієї ОСОБА_3 угоди судом.

1.15. ОСОБА_4 угода складена у 3 примірниках, українською мовою, які мають однакову юридичну силу.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ширяєво Хліб" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Ширяєвський хлібозавод" про затвердження мирової угоди та матеріали справи, суд доходить до такого висновку:

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням господарського суду Одеської області від 11 березня 2014р. позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" задоволено повністю: звернуто стягнення на предмет іпотеки, що належить ТОВ "Ширяєвський хлібозавод", а саме: - виробничу базу хлібокомбінату, загальною площею 1892,9 кв.м., що знаходиться за адресою: Одеська область, Ширяївський район, смт. Ширяєве, вул.. Степова, буд. 44 та в цілому складається з: літера "А-1 основне" - основна будівля, площею 1175,1 кв.м., літера "Б" - кондитерський цех, площею 318,6 кв.м., літера "В" - склад борошна, площею 41,2 кв.м., літера "Г" - магазин, площею 39,6 кв.м., літера "К" - прохідна, площею 17,6 кв.м., літера "М" - склад, площею 102,7 кв.м., літера "Ю" - склад, площею 38,7 кв.м., літера "С" - гараж, площею 45,4 кв.м., літера "Ж" - склад, площею 19,9 кв.м., літера "Л" - вбиральна, площею 5,9 кв.м., літера "Д" - дизельна, площею 58,5 кв.м., літера "Е" - склад, площею 5,6 кв.м., літера "П" - дизельна, площею 12,1 кв.м., літера "О" - вагова, площею 12,0 кв.м., № 1 - мостіння, № 4 - огорожа, а також на обладнання у кількості 144 одиниці, перелік якого наведено у Додатку № 1 до Іпотечного договору, посвідченого Любашівською державною нотаріальною конторою 27.09.2011 року за реєстраційним № 2259 , в рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Ширяєвський хлібозавод" за Додатковим договором № 501.1-10/008(01/009) про надання відновлювальної кредитної лінії в рамках Генерального договору № 501.1-10/008 про здійснення кредитування та Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАТИШШЯ-ХЛІБОПРОДУКТ" за Додатковим договором № 501.1-10/008 (02/033) про надання відновлювальної кредитної лінії в рамках Генерального договору № 501.1-10/008 про здійснення кредитування, у загальному розмірі 10 111 463 грн. 90 коп.

Постановою старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень ДВС України від 01.07.2014р. відкрито виконавче провадження ВП№43834417.

Постановою старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень ДВС України від 01.07.2014р. накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно належне боржнику ТОВ "Ширяєвський хлібозавод" та заборонено здійснювати відчуження будь-якого нерухомого майна, яке належить боржнику ТОВ "Ширяєвський хлібозавод".

27 листопада 2014р. старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України ОСОБА_2., при примусовому виконанні наказу № 916/3608/13 про звернення стягнення на предмет іпотеки, що належить ТОВ "Ширяєвський хлібозавод", виданого 28.03.2014р. господарським судом Одеської області, проведено опис майна, що належить боржнику і накладено арешт на зазначене майно.

Постановою головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень ДВС України від 05.12.2014р. призначено ТОВ "Українська експертна група" в особі ОСОБА_5 експертом, суб'єктом оціночної діяльності - суб'єктом господарювання у виконавчому провадженні з примусового виконання; зобов'язано експерта, суб'єкта оціночної діяльності - суб'єкта господарювання ТОВ "Українська експертна група" в особі ОСОБА_5 надати письмовий висновок, звіт про оцінку майна (акт оцінки майна) з питань визначення вартості майна, яке описано та арештовано згідно акту опису й арешту майна від 27.11.2014р. у межах виконавчого провадження №43834417, що належить на праві власності ТОВ "Ширяєвський хлібозавод" для подальшої його реалізації у відповідності до Закону України "Про виконавче провадження".

Згідно п. 1 ст. 52 Закону України "Про виконавче провадження" звернення стягнення на майно боржника полягає в його арешті, вилученні та примусовій реалізації.

Відповідно до ст. 62 Закону України "Про виконавче провадження" реалізація арештованого майна, крім майна, вилученого з обігу згідно із законом, та майна, зазначеного в частині восьмій статті 57 цього Закону, здійснюється шляхом його продажу на прилюдних торгах, аукціонах або на комісійних умовах. Рухоме майно, вартість якого не перевищує сто п'ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, товари побутового вжитку, а також інше рухоме майно (у разі якщо стягувач не заперечує проти цього) реалізуються на комісійних умовах. Нерухоме майно, транспортні засоби, повітряні, морські та річкові судна реалізуються виключно на прилюдних торгах (аукціонах). Майно передається на реалізацію за ціною та в порядку, визначеними статтею 58 цього Закону. Не реалізоване на прилюдних торгах, аукціонах або на комісійних умовах протягом двох місяців майно підлягає уцінці державним виконавцем, що проводиться в десятиденний строк з дня визнання прилюдних торгів чи аукціону такими, що не відбулися, або закінчення двомісячного строку реалізації майна на комісійних умовах. Майно може бути уцінене не більш як на 30 відсотків. У разі нереалізації майна в місячний строк з дня проведення уцінки воно повторно уцінюється в такому самому порядку, але не більш як на 50 відсотків початкової вартості майна. У разі якщо в місячний строк з дня проведення повторної уцінки майно не реалізовано на прилюдних торгах, аукціонах або на комісійних умовах, державний виконавець повідомляє про це стягувачу і пропонує йому вирішити питання про залишення за собою нереалізованого майна, крім майна, конфіскованого за рішенням суду. У разі якщо стягувач у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання повідомлення державного виконавця письмово не заявив про своє бажання залишити за собою нереалізоване майно, арешт з майна знімається і воно повертається боржникові. У разі відсутності в боржника іншого майна, на яке може бути звернено стягнення, виконавчий документ повертається стягувачу без виконання. У разі якщо стягувач виявив бажання залишити за собою нереалізоване майно, він зобов'язаний у п'ятнадцятиденний строк з дня надходження до державного виконавця відповідного повідомлення внести на відповідний рахунок для обліку депозитних сум органу державної виконавчої служби різницю між початковою вартістю нереалізованого майна та сумою коштів, що підлягають стягненню на його користь, якщо початкова вартість нереалізованого майна перевищує суму боргу, яка підлягає стягненню за виконавчим документом. За рахунок перерахованих стягувачем коштів оплачуються витрати, пов'язані з організацією та проведенням виконавчих дій, задовольняються вимоги інших стягувачів та стягується виконавчий збір і штрафи, а залишок коштів повертається боржникові. Майно передається стягувачу за ціною, що дорівнює початковій вартості майна, за якою воно передавалося на реалізацію. Про передачу майна стягувачу в рахунок погашення боргу державний виконавець виносить постанову, яка затверджується начальником відділу, якому він безпосередньо підпорядкований. За фактом такої передачі державний виконавець складає акт. Постанова та акт є підставами для подальшого оформлення стягувачем права власності на це майно. У разі наявності кількох стягувачів, які виявили бажання залишити за собою нереалізоване майно, воно передається в порядку календарного надходження виконавчих документів до виконання з урахуванням черговості, визначеної статтею 44 цього Закону. У разі якщо від продажу частини майна виручено суму, достатню для задоволення вимог стягувача, сплати виконавчого збору, відшкодування витрат, пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій, а також сплати штрафу, продаж арештованого майна припиняється. Витрати, пов'язані з організацією та проведенням прилюдних торгів, аукціонів або реалізації майна боржника на комісійних умовах, не повинні перевищувати п'яти відсотків вартості реалізації майна.

Проте, в матеріалах справи відсутні документи, які б підтверджували, що державним виконавцем були здійснені усі передбачені Законом України "Про виконавче провадження" заходи з метою виконання рішення господарського від 11 березня 2014р. по справі №916/3608/13.

Слід зауважити, що мирова угода-це договір, який укладається сторонами з метою припинення спору та на умовах погоджених сторонами . Мирова угода не призводить до вирішення спору по суті. Сторони не вирішують спір, не здійснюють правосуддя, що є прерогативою судової влади, а, досягнувши угоди між собою, припиняють спір. При цьому, відповідно до ст..78 ГПК України мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Відповідно до п. 3.19. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанціїВ» одним із способів вирішення господарського спору є мирова угода сторін, яка може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову (частини перша і третя статті 78 ГПК). Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов'язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов'язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини однозначно врегульовані законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін. Умови мирової угоди повинні безпосередньо стосуватися предмета позову, що виключає зазначення в ній дій, коштів чи майна, які не відносяться до цього предмета..

На думку суду , умова мирової угоди між Товариством з обмеженою відповідальністю "Ширяєво Хліб" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Ширяєвський хлібозавод" щодо передачі ТОВ «Ширяєвський Хлібозавод» у власність ТОВ «Ширяєво Хліб» в рахунок погашення боргу перед ТОВ «Ширяєво Хліб» предмету іпотеки, що належить ТОВ

«Ширяєвський хлібозавод», а саме: виробничої бази хлібокомбінату, загальною площею 1892,9 кв.м., що знаходиться за адресою: Одеська область, Ширяївський район, смт. Ширяєве, вул.Степова, буд. 44, а також на обладнання у кількості 144 одиниці, перелік якого наведено у Додатку № 1 до Іпотечного договору, посвідченого Любашівською державною нотаріальною конторою 27.09.2011 року за реєстраційним № 2259 , в рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Ширясвський хлібозавод" за Додатковим договором № 501.1-10/008(01/009) про надання відновлювальної кредитної лінії в рамках Генерального договору № 501.1-10/008 про здійснення кредитування та Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАТИШШЯ-ХЛІБОПРОДУКТ" за Додатковим договором №501.1-10/008 (02/033) про надання відновлювальної кредитної лінії в рамках Генерального

договору № 501.1-10/008 про здійснення кредитування , у загальному розмірі 10 111 463 грн. 90 коп., не стосується безпосередньо предмету спору та суперечить вимогам чинного законодавства України, зокрема, Закону України „Про виконавче провадженняВ» та Закону України „Про іпотекуВ» .

За таких обставин, у господарського суду не має підстав для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Ширяєво Хліб" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Ширяєвський хлібозавод" про затвердження мирової угоди по справі №916/3608/13.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 121 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1 . У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Ширяєво Хліб" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Ширяєвський хлібозавод" про затвердження мирової угоди по справі №916/3608/13 - відмовити.

Суддя Н.В. Рога

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення23.11.2015
Оприлюднено30.11.2015
Номер документу53734412
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/3608/13

Ухвала від 23.11.2015

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н. В.

Ухвала від 11.11.2015

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н. В.

Ухвала від 27.04.2015

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н. В.

Ухвала від 15.04.2015

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н. В.

Ухвала від 26.12.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н. В.

Ухвала від 23.12.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н. В.

Ухвала від 11.12.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н. В.

Ухвала від 26.08.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Демешин О.А.

Рішення від 11.03.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н. В.

Ухвала від 25.02.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні