Ухвала
від 02.11.2015 по справі 826/6730/14
ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

2 листопада 2015 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Самсін І.Л., розглянувши заяву заступника Генерального прокурора України про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 13 серпня 2015 року у справі за позовом заступника прокурора міста Києва до Київської міської державної адміністрації, треті особи: комунальне підприємство «Київжитлоспецексплуатація», відкрите акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал», управління освіти Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації, Департамент освіти і науки, молоді та спорту виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про скасування розпорядження та акту прийому-передачі, -

в с т а н о в и в:

Заступник Генерального прокурора України звернувся до Верховного Суду України із заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 13 серпня 2015 року з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

Вимоги до заяви про перегляд судових рішень та порядок її подання встановлені статтями 239 та 239 1 КАС.

Заява не відповідає зазначеним вимогам у зв'язку з несплатою заявником судового збору.

У заяві заступник Генерального прокурора України зазначив, що на момент звернення до суду та відкриття провадження у справі редакція Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір» (далі - Закон № 3674-VІ) передбачала звільнення державних органів від сплати судового збору, а тому розмір судового збору дорівнює 0 відсотків.

Такі доводи заявника не заслуговують на увагу, оскільки на час звернення до суду, (травень 2014 року) діяла редакція підпункту 1 підпункту 3 пункту 2 статті 4 Закону № 3674-VI , відповідно до якої за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру судовий збір справляється у розмірі 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України від 16 січня 2014 року № 719-VII «Про Державний бюджет України на 2014 рік» установлено, що у 2014 році мінімальна заробітна плати становить 1218 грн.

1 вересня 2015 року набрали чинності зміни до Закону № 3674-VІ, відповідно до яких державні органи більше не належать до переліку тих, хто звільняється від сплати судового збору.

Відповідно до підпункту 4 пункту 3 частини другої статті 4 Закону № 3674-VІ за подання заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України судовий збір справляється в розмірі 130 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Реквізити для справляння судового збору: отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі, 22030002, р/о № 31213207700007; банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходів бюджету - 22030002; код банку отримувача - 820019; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897 (у графі платіжного доручення «Призначення платежу» зазначається «Судовий збір (Верховний Суд України)», символ звітності 207).

З урахуванням наведеного та керуючись статтями 239 - 239 2 , Кодексу адміністративного судочинства України ,

у х в а л и в:

Заяву заступника Генерального прокурора України про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 13 серпня 2015 року залишити без руху.

Установити строк до 8 грудня 2015 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків заяви.

Надіслати копію цієї ухвали заявнику.

Суддя

Верховного Суду України І.Л. Самсін

СудВерховний Суд України
Дата ухвалення рішення02.11.2015
Оприлюднено25.11.2015
Номер документу53737925
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/6730/14

Постанова від 17.05.2016

Адміністративне

Верховний Суд України

Кривенда О.В.

Ухвала від 10.12.2015

Адміністративне

Верховний Суд України

Самсін І.Л.

Ухвала від 02.11.2015

Адміністративне

Верховний Суд України

Самсін І.Л.

Ухвала від 01.04.2015

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Саприкіна І.В.

Ухвала від 07.08.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Васильченко Н.В.

Ухвала від 13.08.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Васильченко Н.В.

Ухвала від 14.05.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Васильченко Н.В.

Ухвала від 15.04.2015

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Саприкіна І.В.

Ухвала від 01.04.2015

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Саприкіна І.В.

Ухвала від 15.01.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Васильченко Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні