Ухвала

від 19.11.2015 по справі 2а/1270/7369/2012

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

10.2.4

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

19 листопада 2015 року СєвєродонецькСправа № 2а/1270/7369/2012

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Борзаниця С.В., розглянувши в порядку письмового провадження за заявою Управління Пенсійного фонду України в Кам»янобрідському районі м. Луганська про відновлення втраченого судового провадження по справі № 2а/1270/7369/2012 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Кам»янобрідському районі м. Луганська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Глорія» про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове соціальне страхування,-

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в Кам»янобрідському районі м. Луганська про відновлення втраченого судового провадження по справі № 2а/1270/7369/2012 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Кам»янобрідському районі м. Луганська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Глорія» про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове соціальне страхування.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2015 року відкрито судове провадження з відновлення повністю втраченого провадження в адміністративній справі № 2а/1270/7369/2012. Зазначеною ухвалою зобов'язано сторони надати суду всі наявні в них матеріали адміністративної справи № 2а/1270/7369/2012.

Представник Управління Пенсійного фонду України в Кам»янобрідському районі м. Луганська в судове засідання не з’явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник ТОВ «Глорія» в судове засідання не прибув, про час, дату розгляду справи був повідомлений належним чином.

Актом № 2795 питань діловодства та функціонування комп’ютерної програми В«Діловодство спеціалізованого судуВ» від 12.11.2015 встановлено неможливість надіслання поштового відправлення у даній адміністративній справі відповідачу, оскільки згідно листа в.о.директора ЛД УДППЗ В«УкрпоштаВ» від 24.02.2015 № 113 з 07.11.2014 не здійснюється пересилання пошти у Луганській області до/з міст обласного значення, зокрема, м. Луганськ.

Інформацію про дату розгляду даної справи розміщено на офіційному веб-сайті Луганського окружного адміністративного суду adm.lg.court.gov.ua.

Таким чином, судом вжито всіх заходів щодо належного повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду заяви.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Оскільки представник позивача та представник відповідача про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, відсутні потреби заслухати свідка чи експерта, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження

Тому суд визнає можливим справу розглянути без участі в судовому засіданні сторін на підставі наявних у ній доказів.

Відповідно до відомостей, наявних у комп’ютерній програмі В«Діловодство спеціалізованого судуВ» та в Єдиному державному реєстрі судових рішень України, в провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 2а/1270/7369/2012 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Кам»янобрідському районі м. Луганська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Глорія» про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове соціальне страхування.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 29.10.2010 року адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Кам’янобрідському районі м. Луганська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Глорія» про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування в сумі 41845,87 грн. задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Глорія» (місцезнаходження: 91002, м. Луганськ, вул. К. Лібкнехта, буд. 16-А, код ЄДРПОУ 24188280) на користь Управління Пенсійного фонду України в Кам’янобрідському районі м. Луганська (місцезнаходження: 91002, м. Луганськ, вул. К. Лібкнехта, буд. 16-А, код ЄДРПОУ 21792324) заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у сумі 41845,87 грн. (сорок одна тисяча вісімсот сорок п’ять гривень 87 коп.).

На момент призупинення роботи суду всі адміністративні справи перебували за місцем розташування суду за адресою: вул. Поштова, 1, м. Луганськ.

Орієнтовно у період з 17 липня 2014 року по 30 липня 2014 року невідомими озброєними людьми відбулося захоплення адміністративної будівлі Луганського окружного адміністративного суду, внаслідок чого з володіння суду вибули всі адміністративні справи, у тому числі й справа за № 2а/1270/7369/2012.

Заявником разом із заявою про відновлення повністю втраченого провадження надано наявні в нього копії матеріалів з адміністративної справи, зокрема: копію постанова ЛОАС від 29.10.2012, копію наказу №11 від 12.11.2014 «Про заходи щодо забезпечення реалізації постанови Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 595 та графік переміщення УПФУ в районах, містах, районах м. Луганська, а також у містах та районах Луганської області з тимчасово неконтрольованої території на контрольовану територію Луганської області.

Відповідно, на даний час адміністративна справа № 2а/1270/7369/2012 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Кам»янобрідському районі м. Луганська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Глорія» про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове соціальне страхування, є втраченою.

Для відновлення повністю втраченого провадження у справі № 2а/1270/7369/2012 судом використані електронні копії процесуальних документів, постановлених Луганським окружним адміністративним судом та Донецьким апеляційним адміністративним судом в межах адміністративної справи № 2а/1270/7369/2012 та наявних у програмному забезпеченні В«Діловодство спеціалізованого судуВ» , зокрема: ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 28.09.2012 про відкриття скороченого провадження; постанови Луганського окружного адміністративного суду від 29.10.2012.

Дослідивши надані суду матеріали та відомості, наявні у комп’ютерній програмі В«Діловодство спеціалізованого судуВ» та в Єдиному державному реєстрі судових рішень, суд приходить до наступного.

За приписами ч. 1 ст. 273 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 274 КАС України втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 275 КАС України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 278 КАС України під час розгляду справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані із справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.

Частиною 1 ст. 279 КАС України передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Відповідно до ч. 2 ст. 279 КАС України у рішенні суду про відновлення повністю втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні за участю всіх учасників адміністративного процесу з втраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

Зміст відновлених процесуальних документів, постановлених у справі, встановлений судом на підставі їх електронних копій, наявних в програмному забезпеченні В«Діловодство спеціалізованого судуВ» , Єдиному державному реєстрі судових рішень України, та наданих копій.

Зважаючи на те, що під час розгляду справи з відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 2а/1270/7369/2012 на підставі зібраних і перевірених матеріалів вдалося точно відновити втрачене судове провадження в частині вище зазначених ухвал та постанови, а встановити повний і точний перелік судових рішень, які містилися в адміністративній справі № 2а/1270/7369/2012, не вбачається можливим, суд дійшов висновку про неможливість відновлення вказаного втраченого провадження в повному обсязі.

Враховуючи наведене вище, беручи до уваги приписи ст.ст. 274-275, 278 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового відновлення повністю втраченого судового провадження в адміністративній справі № 2а/1270/7369/2012 в частині судових рішень:

ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 28.09.2012 про відкриття скороченого провадження; постанови Луганського окружного адміністративного суду від 29.10.2012.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Кам»янобрідському районі м. Луганська задовольнити.

Відновити втрачене провадження в адміністративній справі за заявою Управління Пенсійного фонду України в Кам»янобрідському районі м. Луганська про відновлення втраченого судового провадження по справі № 2а/1270/7369/2012 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Кам»янобрідському районі м. Луганська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Глорія» про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове соціальне страхування в частині:

ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 28.09.2012 про відкриття скороченого провадження; постанови Луганського окружного адміністративного суду від 29.10.2012.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1