10.2.4
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
10 грудня 2015 року СєвєродонецькСправа № 2а/1270/7369/2012
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., перевіривши матеріали заяви Кам’янобрідського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 2а/1270/7369/2012 за позовом управління Пенсійного фонду України в Кам’янобрідському районі м. Луганська до товариства з обмеженою відповідальністю В«ГлоріяВ» про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Луганського окружного адміністративного суду знадиться заява Кам’янобрідського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 2а/1270/7369/2012 за позовом управління Пенсійного фонду України в Кам’янобрідському районі м. Луганська до товариства з обмеженою відповідальністю В«ГлоріяВ» про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 03.09.2015 провадження з розгляду заяви про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 2а/1270/7369/2012 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням за наслідками розгляду питання про відновлення втраченого судового провадження у справі № 2а/1270/7369/2012.
Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 19.11.2015 втрачене судове провадження у справі № 2а/1270/7369/2012 частково відновлено. Ухвала набрала законної сили.
Згідно із ч. 7 ст.9 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Оскільки питання поновлення провадження при розгляді заяв, пов'язаних з виконанням судових рішень в адміністративних справах, не врегульовано розділом V КАС України, суд застосовує положення ст. 156 КАС України.
Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Керуючись ст. 156,158,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Поновити провадження за заявою Кам’янобрідського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 2а/1270/7369/2012 за позовом управління Пенсійного фонду України в Кам’янобрідському районі м. Луганська до товариства з обмеженою відповідальністю В«ГлоріяВ» про стягнення заборгованості.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Суд | Луганський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 10.12.2015 |
Оприлюднено | 15.12.2015 |
Номер документу | 54223664 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Луганський окружний адміністративний суд
Т.В. Смішлива
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні