Ухвала
від 04.07.2014 по справі 822/4553/13-а
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251 Копія

Справа № 822/4553/13-а

УХВАЛА

(додаткова)

04 липня 2014 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Петричковича А.І. розглянувши у письмовому провадженні заяву позивача, про повернення судового збору по адміністративній справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області до ТОВ "Веста Сервіс", про застосування заходів реагування,-

В С Т А Н О В И В:

25.06.2014 року до суду надійшла заява позивача від 25.06.2014 року в якій просить вирішити питання повернення судового збору, сплаченого за подання позовної заяви в розмірі 68,82 гривень ( стор. 112 справи).

Письмовим клопотанням від 02.07.2014 року заявник просить його заяву про повернення судового збору вирішити без участі його представника, тому відповідно до вимог ч.1 ст.41, ч.6 ст.128 і ч.3 ст.168 КАС України заява вирішується у письмовому провадженні.

Згідно ч.3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору, розмір якого визначається Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до платіжного доручення №689 від 27.11.2013 року платник - ГУ ДСНС України в Хмельницькій області сплатив 68,82 гривень судового збору ( стор. 2 справи).

Ухвалою суду від 23.01.2014 року позовну заяву №01-4450/87 від 02.12.2013 року на підставі п.7 ч.1 ст.155 КАС України, залишено без розгляду ( стор. 104 - 105 справи).

Згідно ч.1 ст.87 КАС України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Частиною 4 ст.94 КАС України визначено, що у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Відповідно до ч.1 ст.98 КАС України, суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Частиною 1 ст.168 КАС України визначено, що суд, який ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Так як, в ухвалі суду від 23.01.2014 року не вирішено питання судових витрат, суд ухвалює додаткове рішення, про повернення позивачу судових витрат в адміністративній справі по якій позов залишений без розгляду на підставі ст.155 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.168 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача від 25.06.2014 року, задовольнити.

Повернути позивачу - Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області, сплачений судовий збір у справі №822/4553/13-а платіжним дорученням №689 від 27.11.2013 року у розмірі 68,82 гривень (шістдесят вісім гривень вісімдесят дві копійки).

Копії ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п"яти днів з дня її отримання.

Постанова не набрала законної сили.

Суддя /підпис/А.І. Петричкович "Згідно з оригіналом" Суддя А.І. Петричкович

СудХмельницький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення04.07.2014
Оприлюднено26.11.2015
Номер документу53741098
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —822/4553/13-а

Ухвала від 04.07.2014

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Петричкович А.І.

Ухвала від 26.06.2014

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Петричкович А.І.

Ухвала від 23.01.2014

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Петричкович А.І.

Ухвала від 22.01.2014

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Петричкович А.І.

Ухвала від 27.12.2013

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Петричкович А.І.

Ухвала від 11.12.2013

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Петричкович А.І.

Ухвала від 05.12.2013

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Петричкович А.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні