Ухвала
від 24.11.2015 по справі 614/918/15-ц
БОРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 614/918/15-ц

2/614/264/15

Категорія 26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2015 р. суддя Борівського районного суду Харківської області Федченко В. М.

розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 Ебубе за довіреністю Оджімаду Обіфуле Нвабунванне про призначення судової почеркознавчої експертизи у цивільній справі № 614/918/15-ц,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Борівського районного суду Харківської області розглядається цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 Ебубе, ОСОБА_2 Чимезием, Товариства з обмеженою відповідальністю «Френчфудс ЛТД», Товариства з обмеженою відповідальністю «Мінорта», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Моно», про стягнення заборгованості за кредитним договором.

23.11.2015 р. до Борівського районного суду Харківської області надійшла заява відповідача ОСОБА_1 Ебубе за довіреністю Оджімаду Обіфуле Нвабунванне про призначення судової почеркознавчої експертизи в зазначеній справі. В заяві зазначається, що примірник договору, який наданий позивачем відрізняється за змістом від примірників, які були підписані в банківській установі.

В зв'язку з цим ОСОБА_1 Ебубе просить призначити по справі № 614/918/15-ц судову почеркознавчу експертизу, доручивши її проведення Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_3 Міністерства юстиції України.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність відмови у задоволенні вищезазначеної заяви мотивуючи це наступним.

ОСОБА_1 Ебубе неодноразово викликалася, але не з'являлася в судове засідання. Згідно відповіді Гороховатської сільської ради Борівського району Харківської області (а.с.127) ОСОБА_1 Ебубе зареєстрована за адресою: вул. Лиманська, б. 1 с. Бахтин Борівського району Харківської області, але за місцем реєстрації не проживає і будинок на даний час непридатний для проживання. Місце перебування ОСОБА_1 Ебубе не встановлено. У зв'язку з викладеним провести судову почеркознавчу експертизу неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст. 143, 168, 210, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви відповідача ОСОБА_1 Ебубе за довіреністю Оджімаду Обіфуле Нвабунванне про призначення судової почеркознавчої експертизи у цивільній справі № 614/918/15-ц - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Федченко В. М.

СудБорівський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення24.11.2015
Оприлюднено30.11.2015
Номер документу53754460
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —614/918/15-ц

Ухвала від 30.05.2017

Цивільне

Борівський районний суд Харківської області

Федченко В. М.

Рішення від 08.06.2016

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Котелевець А. В.

Рішення від 08.06.2016

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Котелевець А. В.

Ухвала від 18.02.2016

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Котелевець А. В.

Ухвала від 24.02.2016

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Котелевець А. В.

Ухвала від 23.12.2015

Цивільне

Борівський районний суд Харківської області

Федченко В. М.

Ухвала від 23.12.2015

Цивільне

Борівський районний суд Харківської області

Федченко В. М.

Ухвала від 24.11.2015

Цивільне

Борівський районний суд Харківської області

Федченко В. М.

Рішення від 24.11.2015

Цивільне

Борівський районний суд Харківської області

Федченко В. М.

Ухвала від 16.09.2015

Цивільне

Борівський районний суд Харківської області

Федченко В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні