Ухвала
від 25.11.2015 по справі 592/8386/15-ц
КОВПАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 592/8386/15-ц

Провадження № 2/592/2450/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2015 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:

головуючого судді - Косолап М.М.,

за участю секретаря - Грох Т.А.,

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3,

представника відповідача - ОСОБА_4,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом і просить суд: визнати за нею в порядку поділу спільного майна подружжя право власності на: 1/2 частину трикімнатної квартири під номером 8 у будинку № 20 по вул. Інтернаціоналістів у м. Суми; 1/2 частину кожного нежитлового приміщення за адресою м. Суми, вул. Скрябіна, 7, а саме: томатний цех «К» цегляний, площею 322,3 кв. м; томатний цех «Н» цегляний, площею, 303,5 кв. м; овочесховище «П» цегляне, площею 426,6 кв. м.; квасовий цех (склад АХО) «Р» цегляний, площею 248, 1 кв. м.; 1/2 частину земельної ділянки площею 0,0497 га. з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою: с Бурчак, вул. Бурчак, 56, Сумського району; 1/2 частину земельної ділянки площею 0,1009 га. з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства за адресою: с. Бурчак, вул. Бурчак, 56, Сумського району; 1/2 частину земельної ділянки площею 0,0821 га. з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства за адресою: с. Бурчак, вул. Бурчак, 56, Сумського району; 1/2 частину земельної ділянки площею 0,7348 га. з цільовим призначенням під розміщення виробничої бази за адресою: м. Суми, вул. Скрябіна, 7; 1/2 частину житлового будинку за адресою: с. Бурчак, вул. Бурчак, 56, Сумського району; 1/2 частину земельної ділянки площею 0,0023 га. за адресою м. Суми, автогаражне товариство «Цукровик».

13.10.2015 р. ОСОБА_1 подано до суду заяву про залишення без розгляду позовних вимог в частині визнання за нею в порядку поділу спільного майна подружжя права власності на 1/2 частину житлового будинку за адресою: с. Бурчак, вул. Бурчак, 56, Сумського району, оскільки право власності на вказане майно не зареєстровано.

У судовому засіданні позивач та її представник ОСОБА_2 заяву підтримали.

У судовому засіданні відповідач та його представник ОСОБА_4 не заперечували проти залишення без розгляду позову в частині цих вимог.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, як беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи (за винятком тих осіб, які не мають цивільної дієздатності), в інтересах яких заявлено вимоги (принцип диспозитивності цивільного судочинства). Тому суд зобов`язаний залишити заяву без розгляду, якщо позивач звернувся з таким клопотанням.

Згідно п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд залишає заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне, залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя в частині визнання за нею в порядку поділу спільного майна подружжя права власності на 1/2 частину житлового будинку за адресою: с. Бурчак, вул. Бурчак, 56, Сумського району - без розгляду, оскільки позивач ОСОБА_1 подала заяву про залишення позовної заяви в цій частині без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя в частині визнання за ОСОБА_1 в порядку поділу спільного майна подружжя права власності на 1/2 частину житлового будинку за адресою: с. Бурчак, вул. Бурчак, 56, Сумського району - залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м.Суми протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.М. Косолап

СудКовпаківський районний суд м.Сум
Дата ухвалення рішення25.11.2015
Оприлюднено01.12.2015
Номер документу53761864
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —592/8386/15-ц

Ухвала від 30.11.2015

Цивільне

Ковпаківський районний суд м.Сум

Косолап М. М.

Рішення від 25.11.2015

Цивільне

Ковпаківський районний суд м.Сум

Косолап М. М.

Ухвала від 25.11.2015

Цивільне

Ковпаківський районний суд м.Сум

Косолап М. М.

Рішення від 25.11.2015

Цивільне

Ковпаківський районний суд м.Сум

Косолап М. М.

Ухвала від 06.10.2015

Цивільне

Ковпаківський районний суд м.Сум

Косолап М. М.

Ухвала від 09.09.2015

Цивільне

Ковпаківський районний суд м.Сум

Косолап М. М.

Ухвала від 09.09.2015

Цивільне

Ковпаківський районний суд м.Сум

Косолап М. М.

Ухвала від 02.09.2015

Цивільне

Ковпаківський районний суд м.Сум

Косолап М. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні