Ухвала
від 24.11.2015 по справі 910/11717/15
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

24 листопада 2015 року Справа № 910/11717/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого, Самусенко С.С. - доповідача, Татькова В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "ТАР Компані ЛТД" на рішення та постановугосподарського суду міста Києва від 10 червня 2015 року Київського апеляційного господарського суду від 07 жовтня 2015 року у справі№ 910/11717/15 господарського судуміста Києва за позовомПублічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" Славкіної Марини Анатоліївни доТовариства з обмеженою відповідальністю "ТАР Компані ЛТД" простягнення 258 210 896 грн. 16 коп.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАР Компані ЛТД" звернулося до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою на рішення господарського суду міста Києва від 10.06.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.10.2015 у справі № 910/11717/15.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011, що набрав чинності 01.11.2011.

01.09.2015 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" № 484-VІІІ від 22.05.2015, яким до Закону України "Про судовий збір" було внесено зміни, зокрема, щодо розміру ставок судового збору.

Підпунктом 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що ставка судового збору за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду становить 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Інформаційним листом Вищого господарського суду України від 12.11.2015 №01-06/2093/15 роз'яснено, що розмір судового збору у випадку подання касаційних скарг судовий збір за подання позову в яких було сплачено до 01.09.2015, розраховується виходячи з суми судового збору, сплаченого при поданні позову. Цей розмір не підлягає перерахунку відповідно до нових ставок, визначених Законом. При цьому, Законом передбачено сплату судового збору з касаційної скарг на рішення суду, виходячи з розміру ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви незалежно від того, чи оскаржується все рішення (постанова) суду в цілому чи його частина.

При поданні позовної заяви у даній справі розмір судового збору, що підлягав сплаті становив: 73 080 грн. (60 розмірів мінімальних заробітних плат).

Відповідно належний розмір судового збору на момент подання касаційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 10.06.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.10.2015 у справі № 910/11717/15 становить 87 696 грн. (120 % х 73 080 грн.)

Однак, заявником до касаційної скарги додано платіжне доручення №9 від 20.10.2015, що підтверджує сплату судового збору на суму 87 403 грн. 22 коп. Тобто судовий збір за подання касаційної скарги на рішення господарських судів попередніх інстанцій сплачено не в повному розмірі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Керуючись ст.86, п.4 ч.1 ст.111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАР Компані ЛТД" на рішення господарського суду міста Києва від 10.06.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.10.2015 у справі № 910/11717/15 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя І. Плюшко

Судді: С. Самусенко

В. Татьков

Дата ухвалення рішення24.11.2015
Оприлюднено26.11.2015
Номер документу53766733
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/11717/15

Ухвала від 08.11.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Ухвала від 17.10.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Ухвала від 25.01.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Ухвала від 16.01.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Ухвала від 09.12.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Ухвала від 06.10.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Хрипун О.О.

Постанова від 07.10.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Хрипун О.О.

Ухвала від 24.11.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Самусенко C.C.

Ухвала від 17.08.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Хрипун О.О.

Ухвала від 14.07.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Хрипун О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні