Ухвала

від 20.11.2015 по справі 910/27546/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

20.11.2015Справа № 910/27546/15

Суддя Господарського суду міста Києва Підченко Ю.О.

За участю секретаря судового засідання Ярмоленко С.М.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Приватного підприємства "ЄС-СЕРВІС"

до Приватного підприємства "Укркурортбуд"

про примусове виконання обов'язку в натурі.

за участю представників сторін:

від позивача: Олійник В.В. - представник за довіреністю;

від відповідача: не з'явився;

Пахарчук Р.І.- представник ПАТ «Укрсоцбанк».

СУТЬ СПОРУ : Приватне підприємство "ЄС-СЕРВІС" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства "Укркурортбуд" про примусове виконання обов'язку в натурі, шляхом повернення цифрової друкованої машини Xerox Igen 3 110 з сервером друку DocuSP, 2008 року випуску за договору зберігання №ЕС-1/10 від 27.12.2013року.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

Представник позивача наполягає на позові, підтримує заяву про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ПАТ «Укрсоцбанк», оскільки вважає, що рішення може вплинути на права та обов'язки по відношенню до учасників судового процесу.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 33, 34, 36 ГПК України, суд встановив, що заява про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача буде розглянуто підчас судового процесу.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, що перешкоджає розгляду спору по суті, суд створює сторонам необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи та доказів на їх підтвердження, відклавши розгляд справи та зобов'язав відповідача виконати вимоги суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 77, 86 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 18.12.15 о 11:40 год. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 10.

2 . Зобов'язати позивача:

- надати письмові пояснення по справі, а саме наявність юридичного інтересу до спору третьої особи - ПАТ «Укрсоцбанк», яким чином рішення вплине на її обов"яки по відношенню до учасників судового процесу, яких прав та обов"язків її буде наділено або позбавлено під час винесення рішення тощо.

3 . Зобов'язати відповідача:

- надати письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України.

4. Зобов'язати сторони, з урахуванням приписів п. 2.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

5. Попередити відповідача про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Явка у судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.

Суддя Ю.О. Підченко