Ухвала

від 18.05.2009 по справі 37/213-08

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

18 травня 2009 р. № 37/213-08

Вищий господарський суду України в складі колег ії

суддів: Овечкін В.Е.,

Чернов Є.В.,

Уліцький А.М.

розглянувши касаційну ска ргу Дочірнього підприємства Н АК "Надра України" "Полтавнафт огазгеологія"

на постанову Харківського апеляційног о господарського суду від 04.03. 2009

у справі № 37/213-08 господарського суду Х арківської області

за позовом Дочірнього підприємства Н АК "Надра України" "Полтавнафт огазгеологія"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про розірвання договору оренд и нежитлових приміщень

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга не відп овідає вимогам розділу ХІІ1 Г осподарського процесуально го кодексу України з таких пі дстав.

Відповідно до п. 4 частини пе ршої ст. 111 Господарського про цесуального кодексу України касаційна скарга подається у письмовій формі і повинна м істити: вимоги особи, що подал а скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріаль ного чи процесуального права .

Не погоджуючись з постанов ою апеляційної інстанції, ск аржник вказує на наявність п ідстав для її скасування, виз начених ст. 11110 Господарського процесуального кодексу Укра їни як то порушення або непра вильне застосування норм мат еріального та процесуальног о права. При цьому скаржник за значає про не надання належн ої оцінки доказам у справі, не з'ясування всіх обставин спр ави, безпідставність висновк ів апеляційної інстанції.

Разом з тим, скаржником не н аведено, які конкретно норми матеріального права при вир ішенні спору про право у спір них відносинах сторін поруше но або неправильно застосова но судом, а також які норми Гос подарського процесуального кодексу України порушено чи неправильно застосовано гос подарським судом. Не вказано в чому полягає суть неправил ьного застосування чи поруше ння відповідних конкретних н орм матеріального та процесу ального права.

Відповідно до п. 6 частини пе ршої ст. 1113 Господарського про цесуального кодексу України касаційна скарга не приймає ться до розгляду і повертаєт ься, зокрема, у скарзі не зазна чено суті порушення або непр авильного застосування норм матеріального чи процесуаль ного права.

За змістом частини третьої цієї ж статті після усунення зазначених обставин, сторон а у справі має право повторно подати касаційну скаргу, а пр окурор внести касаційне пода ння в загальному порядку.

Враховуючи викладене, керу ючись ст.ст. 86, 107, 108, п. 6 ст. 1113 ГПК Укр аїни, суд

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Дочірн ього підприємства НАК "Надра України" "Полтавнафтогазгео логія" на постанову Харківсь кого апеляційного господарс ького суду від 04.03.2009 у справі № 3 7/213-08 господарського суду Харкі вської області не приймати д о розгляду і повернути скарж нику.

Справу № 37/213-08 господарськог о суду Харківської області п овернути місцевому господар ському суду.

Головуючий суддя В. Овечкін

судді Є. Чернов

А.Уліцький