Рішення
від 28.05.2010 по справі 2-3236/10
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 1/2, 69006, (061) 283-08-13

Справа № 2-3236/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2010 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Лисенко Л.І.

при секретарі - Галютіній С.П.,.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки „Золота скриняВ» про стягнення заборгованості,

встановив:

позивач звернувся до суду з позовом до Кредитної спілки „Золота скриняВ» про стягнення заборгованості, вказавши, що 09.01.2009 року між позивачем і СК „Золота скриняВ» був укладений договір про додатковий пайовий внесок на строк дванадцять місяців до 09.01.2010р. включно на суму 10 000 грн. Строк дії договору сплинув, однак внесок не повенуто. На підставі п.2.1 договору спілка сплачує відсотки не пізніше як на наступний день після настання терміну сплати відсотків, та повертає внесок в термін не пізніше одного місяця після закінчення дії договору. Позивач просить стягнути з відповідача вклад у сумі 10 000 грн..

Представник відповідача в судове засідання не з»явився з невідомих суду причин, про день і час судового засідання повідомлений, заперечень на позов не надав, у зв»язку із чим проведено заочний розгляд справи зі згоди позивача.

Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 09.01.2009 року між позивачем і СК „Золота скриняВ» був укладений договір про додатковий пайовий внесок на строк дванадцять місяців до 09.01.2010р. включно на суму 10 000 грн. Строк дії договору сплинув, однак внесок не повенуто. На підставі п.2.1 договору спілка сплачує відсотки не пізніше як на наступний день після настання терміну сплати відсотків, та повертає внесок в термін не пізніше одного місяця після закінчення дії договору. Відповідно до ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Конституція має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй. Відповідно до ст..526 ЦК України зобовВ»язання має виконуватися належним чином відповідно умов договору. Сума депозитного внеску становить 10 000 грн Підлягають стягненню з відповідача і витрати на оплату інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 120,00 грн. на підставі ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.10,60,88,212,213 ЦПК України, ст.ст.316,317,321,526,527,625,1167 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Кредитної спілки "Золота скриня" (р/р 26507318483731 в Донецькій філії ВАТ АКБ "Укрсоцбанк" ЄДРПОУ 33175017 МФО 313010) на користь ОСОБА_1 суму боргу 10 000 грн. (десять тисяч грн.), а також судові витрати у сумі 120 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до ст.228 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:

СудЛенінський районний суд м. Запоріжжя
Дата ухвалення рішення28.05.2010
Оприлюднено01.12.2015
Номер документу53774380
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-3236/10

Ухвала від 23.09.2019

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Волошин С. О.

Ухвала від 23.04.2018

Цивільне

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Міщенко Т. М.

Рішення від 01.07.2010

Цивільне

Приморський районний суд м.Маріуполя

Чебанов О. О.

Ухвала від 24.06.2010

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Білоусова О. М.

Ухвала від 02.08.2010

Цивільне

Балаклійський районний суд Харківської області

Муленко Л. М.

Ухвала від 02.07.2010

Цивільне

Балаклійський районний суд Харківської області

Муленко Л. М.

Ухвала від 23.09.2010

Цивільне

Токмацький районний суд Запорізької області

Апанаскович Н. М.

Ухвала від 21.12.2016

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Кирилюк Галина Миколаївна

Рішення від 27.12.2010

Цивільне

Червоноградський міський суд Львівської області

Рак Л. С.

Ухвала від 01.11.2016

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Кирилюк Галина Миколаївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні