Постанова

від 06.07.2011 по справі 3-859/11

СНІГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №3-859/11 року

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2011 року м.Снігурівка

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області- Яворська Н.І.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.206 КУпАП

стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, домогосподарки,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, надала іноземцю, який незаконно перебуває на території України ОСОБА_2 житло. Про допущене нею правопорушення було складено протокол МИ № 011137 від 06.07.2011 р.

ОСОБА_1А в судовому засіданні вину визнала, щиро розкаялася. Суду пояснила, що не знала про незаконне перебування на території України громадянина ОСОБА_2, їй було відомо, що останній проживає постійно в м. Снігурівці, має житло та господарство. Останній останніх півтора року наймається на роботу в односельців, періодично живе в неї. Просила врахувати її матеріальне становище, відсутність умислу у вчиненні правопорушення, наявність на утриманні трьох дітей -студентів.

За ст.245 КУпАП на суд покладається обов'язок всебічного, повного, об'єктивного з'ясування обставин справи.

Згідно ст.280 КУпАП орган при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні,чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Судом установлено, що ОСОБА_1 надала житло громадянину ОСОБА_3 Молдови, який незаконно перебуває на території України, проте судом враховується, що вказане правопорушення не потягло тяжких наслідків, відсутність умислу в діях правопорушниці, виключно позитивну характеристику за місцем свого проживання, сама виховує та навчає трьох дітей, її матеріальний стан та розмір штрафу, який передбачено санкцією статті 206 КУпАП.

Враховуючи щире каяття ОСОБА_1, яка правопорушення вчинила вперше, вважаю за можливе звільнити правопорушницю від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КпАП України і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 280, 283, 284 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.206 КУпАП у зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ