Постанова

від 10.08.2011 по справі 3-859/11

СВАТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-859/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2011 року , м.Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Половинка В.О. розглянувши матеріали, які надійшли з Сватівського взводу ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,

Сватівська ОПЛ мл. сестра,

мешкає м.Сватове вул.1 Травня 2 --

за ст.130 ч.1 КУпАП

встановив :

На адресу суду надійшла адміністративна справа відносно ОСОБА_1. В протоколі про адміністративне правопорушення вказано: В« 19.07.2011 року о 20-50 годині в м.Сватове об’їзна дорога 4 км. ОСОБА_1, керував автомобілем в стані алкогольного сп’янінні, стан сп’яніння визначений алкотестером Драгер №5810.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 себе винним у скоєнні цього правопорушення не визнав, заперечує обставини, викладені в протоколі, вважає, що Правил дорожнього руху не порушував і суду пояснив, що 19.07.2011 року о 20-50 годині в м.Сватове об’їзна дорога 4 км. він автомобілем не керував, дійсно перед цим випив одну пляшку пива. Автомобілем керувала його співмешканка ОСОБА_2, яка має право на керування та є власницею автомобіля. Працівники міліції підійшли до нього коли автомобіль стояв не рухався. Вважає що працівники міліції безпідставно склали протокол про скоєння адміністративного правопорушення. Прохає суд закрити справу через відсутність складу правопорушення.

Свідок ОСОБА_2 підтвердила, що дійсно 19.07.2011 року в м.Сватове її співмешканець ОСОБА_1 автомобілем не керував, а керувала вона яка має право на керування та є власницею автомобіля. Працівники міліції підійшли до них коли вони автомобіль стояв не рухався та склали на ОСОБА_1 адмінпротокол.

Вислухавши порушника, свідка, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутні ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП. До такого висновку приходжу, враховуючи наступні обставини:

Диспозиція статті 130 КУпАП передбачає відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23 грудня 2005 року В«Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспортіВ» (Із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України № 18 від 19 грудня 2008 р.) відповідальність за ст. 130 КпАП несуть особи, які керують транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції. Керування транспортним засобом як виконання функцій водія під час руху такого засобу або інструктора-водія під час навчання учнів-водіїв, незалежно від того, керує особа транспортним засобом, який рухається своїм ходом чи за допомогою буксирування.

Письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 факт керування правопорушником ОСОБА_1 автомобілем не підтверджений.

Тобто, у даному конкретному випадку відсутня об’єктивна сторона складу правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і відповідно взагалі відсутній склад правопорушення, тому провадження у справі необхідно закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв’язку із відсутністю складу правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись

ст.ст. 247, 251, 279, 280, 283, 284 КУпАП

постановив:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 закрити через відсутність в його діях складу правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена, на неї може бути подано протест прокурора до Апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Сватівського

районного суду ОСОБА_5